萨默斯：过去一年中诸多因素本应推高美元，但美元依旧疲弱。除了经济基本面因素外，这也反映出市场对美国政策的担忧。

萨默斯：吸烟每年造成700万人死亡；肥胖每年造成400万人死亡。对损害健康的商品征税，是增进健康、增加财政收入的强大工具。

萨默斯：耶伦的成功，取决于她意识到美国经济的重大结构性变化，并不再遵循传统模型。新任美联储主席的挑战在于，如何维持增长与稳定的平衡。

萨默斯：耶伦的主席任期明年2月结束后，新主席将面临经济、金融和政治上的挑战，需要创造性、非正统的应对办法。

萨默斯：从特朗普在波兰的演讲中可以了解他的世界观。他将自己的外交政策根植于西方价值观，非常虚伪。

萨默斯：特朗普在峰会期间的言行令美国盟友不安，并证实了一些人的担忧，他们认为特朗普的行为是美国安全的最大威胁。

萨默斯：美联储“基于菲利普斯曲线抢先狙击通胀”的策略存在问题。更佳选择是“看到通胀的确凿证据再开枪”。

萨默斯：这项贸易协议“空有其表”，一个致力于帮助美国劳动者的严肃政府可能不会接受这项协议，也肯定不会炒作它。

萨默斯：特朗普预算看上去存在一个初级逻辑错误，这似乎是我追踪总统预算案近四十年以来发现的最糟糕的错误。

萨默斯：有关中美关系，很多美国人所忧虑的问题要么没有根据、要么并不重要，中国带来的真正经济挑战，还远未得到应有关注。

萨默斯：我通常认同比尔•盖茨在公共政策问题上的看法，但他最近提出的对机器人征税的构想严重离谱。

罗奇：美国对101个国家存在贸易逆差，这源于更深层的问题：储蓄不足。惩罚中国解决不了美国的贸易逆差。

萨默斯：今天见面时，他们会对特朗普拆欧洲一体化墙角、在台湾问题上挑战中国、阻止穆斯林入境表达担忧吗？

萨默斯：在达沃斯世界经济论坛上，美国商界领袖们迎合特朗普政府的错误政策方向，让我感到担忧和失望。

萨默斯：特朗普执政的政治基础非常薄弱，他不太可能有能力兑现选举承诺，且很可能在国际舞台上采取冒险行动。

今年特朗普经济学将继续对市场产生重要影响。未来几周，特朗普带来的股市涨势能否持续，取决于他如何执政。

萨默斯：特朗普的税改将有利于收入最高的1%人群，导致联邦债务爆炸性升高，对刺激增长却几乎毫无作用。

萨默斯：打着造福劳动阶级旗号的经济计划，短期内往往会有立竿见影的效果，但中长期却会带来灾难性打击。

萨默斯：不管大选结果如何，美国总统和美国国会应该在2017年春季出台一项大规模的基础设施投资计划。

斯蒂格利茨：就紧密经济和政治合作而言，单一货币既非必要条件也非充分条件。要拯救欧洲一体化，或许不得不放弃欧元。

萨默斯：我对美联储Jackson Hole全球央行年度研讨会曾经寄予厚望，但这次会议未能认真考虑重大政策改变。

萨默斯：国家收入流向富人和穷人的比例固定不变，这在美国本是“不证自明的事实”，但如今一切都已改变。

萨默斯：英国退欧和特朗普赢得共和党初选，这两件事说明，条件反射式的国际主义需让位给负责任的民族主义。

美国前财长萨默斯：如果特朗普当选美国总统，预计美国18个月内将陷入旷日持久的衰退，受到损害的将远不止美国，全球经济也将势必受到严重影响。

美国前财长萨默斯：历史证据表明，美国有超过一半的几率在未来三年正式陷入衰退。当下一场经济衰退来临时，美联储很可能不会有太大降息空间。经济学家需要重新评估自以为已经了解的宏观经济政策，并开发新方法来思考波动和通胀。

美国前财长萨默斯：如今全球一体化进程遭到抵制的核心原因，并非是无知。从美国总统竞选和英国退欧辩论的迹象看，由精英为全球化保驾护航的策略已经难以为继，更为可行的办法是启动一个“自下而上”的工程，这意味着，世界各地的中产阶级将扮演更重要角色。