年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
频道首页
全球经济
中国经济
贸易
环境
经济评论
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
中国经济
关注
读者评论: 产业政策大讨论:产业政策、宏观政策与制度变革
唐世平:中国经济增长需要宏观政策、制度基础和产业政策的共同支撑,对此应有清醒认识,不能厚此薄彼。
评论总数: [2条]
2016-10-18 22:45
bloomo
来自台湾
“许多言论其实都是意识形态化的,或者是拍脑袋的结果。”
绝大部分这种文章都是坐在办公室拍脑袋的结果,写完后自鸣得意,越看越觉得自己思维缜密,逻辑无懈可击,更是听不进一点反对意见,鸡同鸭讲的隔空辩论。
回复
支持
(
6
)
反对
(
0
)
2016-10-18 06:22
qingbo88888
来自浙江省台州市
谁能在中国复制出硅谷的材料产业,就是正确的理论。不管国营与私企。
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
产业政策大讨论:应避免“关公战秦琼”式辩论
产业政策大讨论:日本不是产业政策的优等生
产业政策大讨论:呼唤严谨客观研究
产业政策大讨论:情感与主义
产业政策大讨论:产业政策、宏观政策与制度变革
您可能感兴趣的文章
绝大部分这种文章都是坐在办公室拍脑袋的结果,写完后自鸣得意,越看越觉得自己思维缜密,逻辑无懈可击,更是听不进一点反对意见,鸡同鸭讲的隔空辩论。