年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
频道首页
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
中文
英文
对照
关注
读者评论: 美俄达成“重大协议”前景变得遥远
FT社评:在弗林涉嫌“通俄”辞职后,特朗普改变了有关俄罗斯事务的论调,如今,与普京谈“重大协议”太冒险。
评论总数: [2条]
2017-02-20 02:46
cscs242
来自四川省眉山市
第二,干涉他国选举,这不是美国中情局每天在干的工作吗?怎么他国干涉美国国内选举,美国媒体及金融时报就怨声载道了呢?己所不欲勿施于人,美国例外论演变为他国不能影响美国选举,这是否合理?按照金融时报逻辑,他国不能影响美国选举,那么金融时报自己却在评论和影响美国选举,这是否矛盾?
第三,国内的经济、军事、政治,都有溢出效应,一国关注并影响另一国选择,都有合理的动机,也是各国外交部国防部情报局媒体等等每天的工作。至于影响他国的手段嘛,现今世界,还需要美国带头制定规则,规定哪些可用,哪些禁止。不过,美国例外论,导致美国带头创建的联合国,有名无实。
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
2017-02-17 17:01
cscs242
来自四川省
两个持核武的巨头想谈判和好,记者们却煽风点火,搞离间!难道,记者你希望世界毁于核武?无耻的金融时报
回复
支持
(
1
)
反对
(
1
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
弗林被解职,“通俄”丑闻继续发酵
特朗普指责情报界泄露弗林与俄罗斯联系的信息
“弗林事件”冲击下的特朗普政府
美俄达成“重大协议”前景变得遥远
您可能感兴趣的文章
设置字号
×
最小
较小
默认
较大
最大
分享
×
第三,国内的经济、军事、政治,都有溢出效应,一国关注并影响另一国选择,都有合理的动机,也是各国外交部国防部情报局媒体等等每天的工作。至于影响他国的手段嘛,现今世界,还需要美国带头制定规则,规定哪些可用,哪些禁止。不过,美国例外论,导致美国带头创建的联合国,有名无实。