年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
频道首页
股市
外汇
债市
大宗商品
金融市场数据
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
财富管理
读者评论: 量化投资趣谈:如何配置资产战胜大学捐赠基金?
夏春:“博格策略”虽然没有任何私募市场的配置,但却可以战胜美国90%的捐赠基金,且购买博格策略三个指数基金的费用只有0.07%。
评论总数: [2条]
2018-09-11 10:55
yanghuibit
来自北京市
“实际上,寻找长期表现优秀的私募股权基金要比寻找长期表现优秀的公开市场基金容易很多。”有证据支持吗?我了解的数据是,私募股权基金的中位数/前1/4分位回报率比公开市场基金的要差(见《机构投资者的创新之路》)。
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2017-04-16 03:18
31829778_FT
来自广东省广州市
是
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
低回报环境下如何投资?
2017年全球对冲基金市场:危中存机
量化策略中的龟兔赛跑哲学
量化投资趣谈:低风险股票回报更低还是更高?
量化投资趣谈:如何配置资产战胜大学捐赠基金?
您可能感兴趣的文章