登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

马克思对经济学的贡献

背景
评论总数: [ 15 条 ]

文章摘要:邹至庄:马克思对经济学的重要贡献,包括对资本主义社会的准确分析,但是他没有提出完善的解决的方法。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 共运生 来自
    11-24 14:05
    来自北京市 [ wang0051978 ] 的原贴:

    马克思没提过社会主义,社会主义是列宁提的

    学习马克思和恩格斯写的《共产党宣言》后,你就会为你的无知,而感到羞耻,
  • jxb993 来自
    11-13 15:36
    同意
  • 朱宏 来自四川省成都市
    05-16 22:52
    社会主义制度的优越性体现在哪里呢?
  • wang0051978 来自北京市
    05-16 05:39
    马克思没提过社会主义,社会主义是列宁提的
  • baby非格尔 来自中国
    05-16 00:41
    所谓的资本主义和社会主义其逻辑理应是一脉相通的。马克思既然准确分析了资本主义,为什么却不能提供社会主义的正确路径?从逻辑的角度看,只能说明其理论的谬误性,而一百多年的实践也更充分地证明了这一点。改革开放前的所谓的社会主义,实质上不过是国家资本主义的冒牌货而已,只是国家资本家代替了私人资本家而已,而资本与劳动之间经济上剥削与被剥削、政治上压迫与被压迫、文化上奴役与被奴役的不平等关系并未根本改变。在《资本论》中,马克思无视劳动力的生产要素性质与资本在价值的生产与交换中的雷同性,在所有权安排上使劳动力成为无主资产(工资奴隶制的根源),从而使劳动者成为无产者,为解决这一悖论,马克思不顾资本作为劳动产物的本质规定,强行将资本从价值分配中剔除,窄化和扭曲了劳动价值论,并且进一步地在所有权上使所有人都成了无产者。经济基础决定上层建筑,经济上的无产者在政治上必然也是无权者,社会主义民主必然成为无本之木、无源之水,在政治上控制了国家的政治集团则必然成为实际的所有者而对全社会实行“无产阶级”专政,以国家资本主义冒充社会主义。资本主义走到今天,不管其以何种名目出现,都并未改变劳动与资本因为产权上的不平等,而导致从经济到政治到文化再到所有社会生活领域的不平等。此轮全球化危机固然是一场资本主义危机,但若幻想从《资本论》中获取什么解决问题的灵丹妙药或者前途指引,也是枉然。就目前中国的发展而言,以史为鉴,英国取代荷兰、美国取代英国成为全球化的引领者,不仅仅体现在经济体量的超越上,更重要的是体现在进步文化的引领和先进制度的价值示范上。中国要想在21世纪实现大国崛起,就必须在文化上、制度上进行完全、彻底的创新,摒弃以非为是、抱残守缺的心态,不以自负为自信,真正实现理论创新、制度创新、文化创新和社会创新。
  • nicelusky 来自江苏省
    05-16 00:15
    额,说马克思过时了的,是渣渣的,你这么能耐,咋没看见你和思想被纳入党章呢?恐怕你连马克思的资本论一页都没翻过吧??
  • cwx831116 来自四川省绵阳市
    05-15 23:03
    这文章等于什么也没说
  • 1140977339@qq.com 来自中国
    05-15 21:50
    改革开放至今,中国实质上走的也是资本主义道路,经济亦是虚幻的增长,且带来的负面影响是具大的。所以是失败的…
  • blweyhc 来自海南省
    05-15 21:18
    马克思是个悲观者,是个狭隘的偏执者,在困难面前只会自我欺骗自我梦游。
  • swufe_ft 来自云南省西双版纳州
    05-15 12:58
    提出问题比解决问题意义或许更为重大,老马提出资本主义有缺陷,那么后来者会想办法找出新的制度代替它。
  • 870063742 来自中国
    05-15 10:53
    然而我朝比国外公平?
  • wangweiquan3773 来自北京市
    05-15 10:05
    马克思经济学理论与观点和观念,在新经济与新技术下。在共享经济下,在AI智能经济发展下。马克思经济学理论与观点和观念。都将面临局限性。并且,将被技术与新经济所淹没。马克思经济理论将是渣。
  • zhaosd 来自江苏省南京市鼓楼区
    05-15 10:02
    谈的都是大家知道的。马克思没有分析到资本主义的自我改进的功能,也没有预料到科学技术的重要作用。
  • hualizhiyin928 来自江苏省镇江市
    05-15 08:57
    如果中国不进行大刀阔斧的进行政治体制改革三十多年的经济改革将会付之东流,现在讲中国已经成功为时尚早,因为中国的政治制度已经严重制约了进一步的深化改革,而且还引起很多社会矛盾,实践证明中国的政治制度已经不能适应经济和社会的发展,只有经济改革而没有政治改革是行不通的。
  • 2929781770 来自陕西省西安市
    05-15 08:52
    有理有据,中立
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)