年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
频道首页
金融
科技
汽车
地产
农林
能源
工业和采矿
航空和运输
医药
娱乐
零售和消费品
传媒和文化
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
关注
读者评论: 器物与制度,新加坡的网约车政策
刘远举:新加坡没有限制网约车数量,用市场与科技手段调节行驶量,网约车、出租车、私家车、公务车的法律地位平等。
评论总数: [4条]
2017-06-05 18:21
sqgmail_FT
来自中国
作者你到过中国或者说你在大陆生活过吗?你了解大陆的现状吗?
回复
支持
(
1
)
反对
(
1
)
2017-06-05 13:29
saiachro
来自广东省东莞市
续
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
2017-06-05 13:09
hkeye
来自香港
我想知道,新加坡是如何解决网约车运营车辆的责任险问题的。因为一旦上了责任险,成本就会提高。
这样就可能类似台湾的出租车政策————政府不限制出租车总量,但对入行有底线标准。
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
2017-06-05 10:12
bzdzs
来自广东省广州市
还是那句老话:屁股决定脑瓜
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
中国网约车细则:一场城市间的改革竞争
中国大城市网约车新政引争议
城市交通规划失败导致的共享单车热
器物与制度,新加坡的网约车政策
您可能感兴趣的文章