登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

站在第二任期门槛上的习近平

背景
评论总数: [ 22 条 ]

文章摘要:在习近平主持中共“十九大”之际,外界的疑问是,中国领导人是否打算利用他的权力来推进改革开放,抑或转向更狭隘的议程。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • V
    2017-11-22 23:51
    来自 [ hualizhiyin928 ] 的原贴:

    一个成天想着如何独揽大权的人会让中国走向辉煌?我不敢苟同。

    这个时候政府正是深化制度改革之时,会触及多方利益,权利集中才能进行下去。不然就像西方那样打嘴仗。
  • 凌一钧
    2017-10-27 19:21
    来自 [ niao14555 ] 的原贴:

    粗浅之见,习是对的,为什么?从文章分析,可以看到该篇文章大部分泛泛之音都从两个方面入手,第一个是以改革未能继续实行,并未兑现金融高度自由化,第二个是以模糊政府和党派之间的概念。
    第一条,首先要明确一点那就是改革派在客观情况下触及到被改革派的利益,而这种情况下,被改革派一定会想尽一切办法保护住自己的利益区不受任何损伤,所以在攻坚之时必然从墙内会有无数反对声音传来,并且这种声音必须是足够有说服力,即便把白的说成黑的也要透露出一定事实,从而进行概念的转换,让人信以为真。
    我们都知道金融自由化所真正受益是金融垄断资本,跟我们广大群众毫无关系,甚至可以说金融垄断会造成更严重的经济危机和贫富差距,这是作为统治者毫不能忍的。
    第二点模糊政党国家,可能转向权威体制。这声音可以说中国每一任国家领导人都曾经历过,可以说整个西方都认为中国是个权威体制的国家,如果去问外国人大部分人甚至会说是独裁,然而他们根本不明白中国政治之中深谙平衡之道!在古代不会,现代更不会。另外

    来自 [ aywy ] 的原贴:

    为独裁辩护

    什么叫我们都知道金融自由化真心受益的都是垄断资本?你要是没读过书就好好看不要这么多屁话,不要出来在这丢人现眼
  • 2017-10-24 00:18
    不希望独裁,但是这样就会有很多正确事情办不成,不知道这一届的领导人观念是否正确,只是希望祖国能够越来越好。
  • 2017-10-23 21:50
    来自 [ niao14555 ] 的原贴:

    粗浅之见,习是对的,为什么?从文章分析,可以看到该篇文章大部分泛泛之音都从两个方面入手,第一个是以改革未能继续实行,并未兑现金融高度自由化,第二个是以模糊政府和党派之间的概念。
    第一条,首先要明确一点那就是改革派在客观情况下触及到被改革派的利益,而这种情况下,被改革派一定会想尽一切办法保护住自己的利益区不受任何损伤,所以在攻坚之时必然从墙内会有无数反对声音传来,并且这种声音必须是足够有说服力,即便把白的说成黑的也要透露出一定事实,从而进行概念的转换,让人信以为真。
    我们都知道金融自由化所真正受益是金融垄断资本,跟我们广大群众毫无关系,甚至可以说金融垄断会造成更严重的经济危机和贫富差距,这是作为统治者毫不能忍的。
    第二点模糊政党国家,可能转向权威体制。这声音可以说中国每一任国家领导人都曾经历过,可以说整个西方都认为中国是个权威体制的国家,如果去问外国人大部分人甚至会说是独裁,然而他们根本不明白中国政治之中深谙平衡之道!在古代不会,现代更不会。另外

    为独裁辩护
  • 2017-10-23 21:48
    来自 [ 1146803255@qq.... ] 的原贴:

    尼玛,这篇文章就是一种变相摸黑中国的文章,你以为最后象征性的说一说中国的好话,我们就看不出来?

    来自 [ 百分之五 ] 的原贴:

    哪来的二逼

    傻逼何其多
  • 2017-10-20 11:14
    愿祖国越来越好,越来越强大。
  • 百分之五
    2017-10-20 11:04
    来自 [ 1146803255@qq.... ] 的原贴:

    尼玛,这篇文章就是一种变相摸黑中国的文章,你以为最后象征性的说一说中国的好话,我们就看不出来?

    哪来的二逼
  • 2017-10-20 03:59
    打擊政敵屬第一,治理国家村長級!軟蛋廢物!
  • LAST TREE
    2017-10-19 22:04
    五年过后,于是进入了新时代
  • LAST TREE
    2017-10-19 22:04
    五年过后,于是进入了新时代
  • LAST TREE
    2017-10-19 22:04
    五年过后,于是进入了新时代
  • 2017-10-19 15:31
    尼玛,这篇文章就是一种变相摸黑中国的文章,你以为最后象征性的说一说中国的好话,我们就看不出来?
  • 2017-10-19 14:05
    政治经济制度是工具,根本目的是解放和发展生产力。只要能快速且完美解放,发展生产力任何制度在一定的历史区间里,我们都是可以用的。何来世界必须资本主义否则就不能解放生产力一说?千万别忘记民之本,工具只是个工具顺手、好用即可。正所谓是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。
  • 2017-10-19 14:05
    政治经济制度是工具,根本目的是解放和发展生产力。只要能快速且完美解放,发展生产力任何制度在一定的历史区间里,我们都是可以用的。何来世界必须资本主义否则就不能解放生产力一说?千万别忘记民之本,工具只是个工具顺手、好用即可。正所谓是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。
  • 2017-10-19 13:57
    粗浅之见,习是对的,为什么?从文章分析,可以看到该篇文章大部分泛泛之音都从两个方面入手,第一个是以改革未能继续实行,并未兑现金融高度自由化,第二个是以模糊政府和党派之间的概念。
    第一条,首先要明确一点那就是改革派在客观情况下触及到被改革派的利益,而这种情况下,被改革派一定会想尽一切办法保护住自己的利益区不受任何损伤,所以在攻坚之时必然从墙内会有无数反对声音传来,并且这种声音必须是足够有说服力,即便把白的说成黑的也要透露出一定事实,从而进行概念的转换,让人信以为真。
    我们都知道金融自由化所真正受益是金融垄断资本,跟我们广大群众毫无关系,甚至可以说金融垄断会造成更严重的经济危机和贫富差距,这是作为统治者毫不能忍的。
    第二点模糊政党国家,可能转向权威体制。这声音可以说中国每一任国家领导人都曾经历过,可以说整个西方都认为中国是个权威体制的国家,如果去问外国人大部分人甚至会说是独裁,然而他们根本不明白中国政治之中深谙平衡之道!在古代不会,现代更不会。另外
  • 断-舍-离@魏懿
    2017-10-19 05:37
    听言语,观行动。结果导向。
  • 断-舍-离@魏懿
    2017-10-19 05:36
    Ting
  • 2017-10-19 02:12
    共产党爱讲段子 但是绝对不会恪守承诺滴
  • 2017-10-19 00:48
    一个成天想着如何独揽大权的人会让中国走向辉煌?我不敢苟同。
  • 杀猪刀
    2017-10-19 00:04
    不要独裁
  • 2017-10-18 23:59
    但愿我们的国家越来越好
  • 一名地下工作者
    2017-10-18 19:44
    希望我们的国家越来越好
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2017-10-19 00:04:33
    杀猪刀
    不要独裁
    回复 支持(154) 反对(6)
    2017-10-19 00:48:58
    hualizhiyin928
    一个成天想着如何独揽大权的人会让中国走向辉煌?我不敢苟同。
    回复 支持(176) 反对(35)
    2017-10-18 19:44:25
    一名地下工作者
    希望我们的国家越来越好
    回复 支持(103) 反对(14)
    2017-10-19 02:12:28
    我的ft账号
    共产党爱讲段子 但是绝对不会恪守承诺滴
    回复 支持(90) 反对(13)
    2017-10-19 05:37:52
    断-舍-离@魏懿
    听言语,观行动。结果导向。
    回复 支持(57) 反对(1)