来自 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:
关于文化产业
仅仅一年前,万达等中国企业还在好莱坞电影业大势并购,视之为打造中国软实力的最佳场所。但一年后,这一扩张势头似乎已被中国严控资金外流浇灭,与此同时,中国的电影电视产业因资金的投入而取代了好莱坞电影业。
这个事实再次证明货币杠杆力对产业的作用力:它可以浇灭和振兴任何企业。但是改变不了市场经济的原理。好莱坞负责人之一卡森博格说,一旦万达退出好莱坞电影业,我们将恢复拍摄批评中国的电影而重返中国市场。
在万达控制美国电影院的一年中,中国的文化宣教因电影市场的衰退而臭名远扬,可见资本能带动“数字”变化,改变不了正负性质。正如皇帝的新衣改变不了裸体一样。
还是那句老话,政治经济能改变政权,改变不了经济!真正能改变经济的工具,只有科技。同理,经济能发展科技.改变不了政治,真正能改变政治的工具,只有民主法治。
至今一切社会的历史都是政治斗争的历史。一旦政治沾上经济,世界就不得安宁!
怎样才能使“政治与经济分开”呢?
把政治关进民主的笼子里,开放经济市场的自由。
在中国很难。在美国就不难。
这不再是政治经济的问题,是意识形态中的问题!问题出在“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”的政治经济论上。才有中美之间文化的冷战经历。
万达文化收购失败案证明美国是收买不了的。
仅仅一年前,万达等中国企业还在好莱坞电影业大势并购,视之为打造中国软实力的最佳场所。但一年后,这一扩张势头似乎已被中国严控资金外流浇灭,与此同时,中国的电影电视产业因资金的投入而取代了好莱坞电影业。
这个事实再次证明货币杠杆力对产业的作用力:它可以浇灭和振兴任何企业。但是改变不了市场经济的原理。好莱坞负责人之一卡森博格说,一旦万达退出好莱坞电影业,我们将恢复拍摄批评中国的电影而重返中国市场。
在万达控制美国电影院的一年中,中国的文化宣教因电影市场的衰退而臭名远扬,可见资本能带动“数字”变化,改变不了正负性质。正如皇帝的新衣改变不了裸体一样。
还是那句老话,政治经济能改变政权,改变不了经济!真正能改变经济的工具,只有科技。同理,经济能发展科技.改变不了政治,真正能改变政治的工具,只有民主法治。
至今一切社会的历史都是政治斗争的历史。一旦政治沾上经济,世界就不得安宁!
怎样才能使“政治与经济分开”呢?
把政治关进民主的笼子里,开放经济市场的自由。
在中国很难。在美国就不难。
这不再是政治经济的问题,是意识形态中的问题!问题出在“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”的政治经济论上。才有中美之间文化的冷战经历。
万达文化收购失败案证明美国是收买不了的。
既然美国国债处于熊市,那中国就应该逢低吸纳。中国超大量的外汇储备,不能永远处于封在坛子里这么一种冷冻状态。
更何况美国国债在十万亿美元以上,中国外汇储备根本没有你想象中那么强。