登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
香港

FT社评:人大释法或有损香港司法权威

香港活动人士必须现实一些,现状虽不完美,但值得保持。而北京雷厉风行地干预香港议员宣誓细节,结果可能适得其反。

中国的“橡皮图章”议会——全国人大采取干预措施,意在取消前英国殖民地香港两名民选议员的议员资格。理由是俩人承诺效忠中国的宣誓不够“庄重”和“真诚”。这一决定将削弱香港繁荣的根基——法治和司法独立。

此举也有可能产生反效果。中国政府对香港正处在上升势头的独立运动的年轻代表反应如此激烈,几乎可以肯定,此举反而将有助于“港独”运动吸收更多人。

北京方面有权对1997年英国将香港主权移交给中国时生效的《基本法》进行解释,但这只是北京方面第5次采取这一行动。最新的裁定中最令人不安的一个方面是,今后香港立法会议员可能会因倡导自决,或者从事违反誓言的行为而承担刑事责任。

香港的立法会议员有充分理由担心,根据这一释法,香港官员一旦发表批评中国日益威权化的一党执政的观点,就有可能遭到起诉。

香港的活动人士必须现实一些。只要中国共产党还在执政,他们就不可能实现独立,而激怒北京可能会威胁到香港目前享有的自由和保护。现状并不完美,却值得保持。

比起中国内地,香港依然享有高度自治和更多的言论和新闻自由。

近期北京方面在香港压制异见的举动,已经侵蚀了使得香港作为国际金融中心能够如此成功的那些制度。外国企业之所以选择通过香港的企业实体来对中国进行投资,很大程度上正是因为香港的独立法院被认为不存在充斥着内地司法系统的腐败和政治干预。

很多中国公司也更倾向于在香港筹资,在与海外公司出现纠纷的时候由香港的法官来裁决。它们知道能获得比国内更公正的审理。

香港一家法院原本将对是否取消上述两名议员的资格进行裁决,但北京方面在该法院裁决前先发制人,直接破坏了香港司法的权威。

中共对香港近年出现的分裂运动感到担忧是可以理解的。中共担心,只要有一丁点宽大处理的迹象,都会助长某些地区长期的独立运动,如西藏和处于遥远的西部的新疆“自治区”。同样的道理也适用于任何有助于香港走向普选的举措——如果香港人能够投票选举他们的领导人,上海、北京或者中国其他任何地方的同胞为何不行?

但如此雷厉风行地干预香港议员宣誓的细节,其结果很有可能与北京方面的初衷相反。很难看出这个循环将如何结束。反抗言行越多,就会招致越严厉的反应,这反过来又会导致更进一步的反抗。

显然是在北京方面督促下,香港政府已表示将重启国家安全立法工作。2003年时这项有争议的立法因公众反对而搁置。在紧张气氛加剧之际,这将是一个可怕的错误。

译者/徐行

相关文章

相关话题

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×