2017年02月10日 07:22 AM
应对特朗普挑战,中国要有“力量自信”

奥巴马时期老百姓看不到的问题

“这是最好的时代,也是最坏的时代”。这是中国国家主席习近平在出席达沃斯世界经济论坛2017年年会开幕式的讲话中引用的狄更斯的名言。如果现在问美国人这是一个好时代还是坏时代,70%的美国人会说这是最坏的时代。我们生活在一个矛盾的世界。我觉得其实矛盾恰恰是一个最好的机遇。世界所有事物是在矛盾中发展的,没有矛盾就不会发展。

2015年11月在美国考察期间我们预计特朗普上台的希望非常大,至少能赢得共和党初选。他当选的原因我简短做一点解释。奥巴马最近民调的支持率有60%,这是对卸任总统非常高的评价。很讽刺的是,这么高的评价没有给他的遗产带来任何影响。奥巴马从内政到外交不会给下届政府留下太多遗产,以下问题老百姓反而看不到。

第一是债务问题。奥巴马执政这些年,美国的国家债务整整增加了1倍,从10万亿增加到近20万亿,比小布什当年多出1倍。这个数字非常恐怖。稍微懂一点经济学的人都知道,美国基于债务的财政、基于债务的经济是绝对不可持续的。

第二是中产阶级收入下滑。虽然奥巴马时期失业率从9%多降到5%,下降了很多,但美国所谓“不充分就业”这个现象非常值得研究。

然后是新技术的发展和传统工业的矛盾。华尔街不能笼统地说,而应分两块。一块是巴菲特、布隆伯格华尔街硅谷联盟,另一块是仍然支持石油、煤炭、炼钢的特朗普代表的这批人。这次看到的最重要的矛盾就是传统工业集团和新技术集团的矛盾。硅谷所有代表人物这次都不支持特朗普。苹果公司传统上给共和党大会、民主党大会各捐100万美元,而这次只给民主党捐款,没有给共和党捐款,这种态度是很明显的。

还有在地区性上也是很恐怖的差异。选举图从东往西看,所谓蓝区就是两岸的星星点点,这个是非常明显的地区差异。

美国总统竞选的两个重要看点

这次竞选的最根本、最重要的看点有两点。第一是民主党的分化。民主党分为传统的自由派和进步主义。进步主义的代表是桑德斯。桑德斯的参选和进步主义对民主党是摧毁性的,他拉走了年轻人,这些年轻人未必支持特朗普,这是民主党赢下306票非常关键的因素。桑德斯这次竞选中没有提他之前一篇专访中提到的“阶级斗争”这个词汇,希望研究美国的人以后要重视到这个方面。桑德斯代表美国一个未来最大的潜流,现在还不是特朗普。

第二是在共和党方面要关注传统工业集团的集合。这次他们的合流是导致特朗普崛起并能够获胜的最重要的因素。这里有一个国内媒体没有太注意的因素——科氏集团(Koch Industries),我们对他们的重视还不够。

特朗普的政策核心可称为“供给侧释放”

特朗普的政策核心,套用我们“供给侧改革”的话,就叫“供给侧释放”,也就是要释放美国在供给侧的能力。这跟我们有点背道而驰。中国现在供给侧改革主要是限制产能和发展高新产业。特朗普认为美国工业能力被限制了,是释放工业产能的时候。释放的不仅是传统的制造业,包括大量的煤、页岩气和页岩油。美国试图做全国最大的页岩气出口国,这些都是供给侧的释放。

与此相应的,特朗普的外交政策可概括为“供给侧干预”。他们认为中国钢铁生产太多了,中国所有生产能力都过大。所谓贸易争端在供给侧争端,试图造成一种环境来让中国主动地限制自己的产能。某些方面可能是我们正在做的,而某些方面是我们不愿意做的,这会对中国产生最直接的影响。另一方面的影响是,未来一年至三年的最大风险在西亚、北非地区,这些石油输出国将可能遭受美国的干预。

台湾几乎是特朗普的最后一张有效牌

特朗普竞选前说要做不可预测的人,跟对方打交道会出其不意,这给包括中国在内的世界各国都提出了极大的挑战。这个挑战是不可预测的。他发一条推特,我们如果不知道他要说什么,这里面引发的后果可能非常严重。尤其是台湾问题,如果我们稍微看重一点,把这个问题提出来,等于中美间战略最后的摊牌。南海问题美国借菲律宾、马来西亚和越南来挑事。现在菲律宾跟我们很好,越南升级的可能性不大。估计美国不大想跟中国直接发生冲突,因此不特别担心南海。

而台湾几乎是特朗普心目中最后一张有效的牌,我认为这是他打出台湾牌的理由。在过去美国战略模糊性的政策下,台湾问题是冻在冰箱里的冰棍,现在拿出来也好,拿出来的冰棍意味着总得被人吃掉,要不然就白白化掉了,所以未必需要太悲观地看这个问题。

中国要力量自信,应对特朗普带来的挑战

特朗普的传播顾问、最后一任竞选经理凯莉安娜•康韦说,判断特朗普要看他的内心,不要看他嘴巴里冒出的东西。通过网络看实时播报,我也发现国务卿、国防部长和情报部长三个人在听证会的很多观点跟特朗普不一样。然后特朗普第二天说,我的内阁成员应该说他们自己的,不要说我想让他们说的。这是一个很奇怪的景象。如果要判断美国未来的政策,这些总统的话、内阁顾问的话和内阁成员的话对做情报、做研究的人是极大的挑战。

昨晚翻最近一年来做的笔记,2016年2月28日特朗普转了一条推特,这条推特是意大利墨索里尼的话,“我宁愿像狮子一样活一天,不愿像一只羊那样活一百年”。特朗普已经被选上了,我的问题是这只狮子能活多少年?肯定不止一天。我提出这个问题是基于共和党内部的情况。共和党并不是真心支持特朗普。当时共和党在大选期间没有反对特朗普而支持他,后半期大选团队不是他自己的团队。办公厅主任不是他的人,情报局长也不是他的人。在未来的一百天,或者稍微长一点的时间,这些人对特朗普的耐心会是很有限的。

从内阁成员的发言来看,现在做提前预判比较难。再从实际的进程来看,比如特朗普要联俄,美国跟俄罗斯有相对友好的关系对中国没有坏的影响。美俄恢复到乌克兰事件以前的关系对中国没有影响,联合俄罗斯遏制中国会有难度。以我个人对俄罗斯的了解,俄罗斯对中国的友好是出于本能和需求。更有远见的战略专家说,中俄关系是必然性、需求性的婚姻。

习近平主席这几年说道路自信、路线自信和制度自信,中国还可以加一个“力量自信”,即力量上有足够自信应对这些问题。

本文根据作者在中国与全球化智库(CCG)举办的“《特朗普时代的挑战、机遇与中国应对》报告发布暨研讨会”上的发言整理,未经本人审阅。本文由中国与全球化智库授权发表,不代表FT中文网观点。中国与全球化智库(Center for China & Globalization)简称CCG,是中国领先的国际化智库。CCG致力于中国的全球化战略、人才国际化和企业国际化等领域的研究,目前拥有全职智库研究和专业人员近百人。

读者评论
1569458987@qq.com 2017-03-14 10:16:13
中肯
xiajingjing1984 2017-02-14 18:04:10
来自于让美国人在南海和台湾问题上认怂
xiaoyinghua 2017-02-12 21:23:56
川普跟习大大亲切的电话,就是力量的证明。呵呵,心急了吧,疯子的疯话说完了,还是要面对现实。
谭子 2017-02-12 00:01:13
希望中国政府能够沉着冷静应对来自世界邪恶中心美国的挑衅,维护国家和名族利益。
sunblue 2017-02-11 23:23:27
这就是社科院专家的水平,并不令人感到意外,只是觉得出现在《金融时报》令人诧异!通篇所说好像并未说明,这个“力量自信”来自何方?喊口号喊惯了的缘故吧,在这种媒体上也有喊口号的位置,只能说这个媒体堕落了!这种通篇臆测的东西,在党宣上更合适些!
作者最新文章
专家谈美国国务卿首次亚洲行 什么是“新塑料经济”? 特朗普的“逆差——汇率——汇率操纵”误区 让“一带一路2.0”推动中美关系转型
热门文章
1. 美国应该轰炸朝鲜吗? 2. 城市交通规划失败导致的共享单车热 3. 中国重启科技大国抱负 4. 中国经济近忧和远虑 5. 俄罗斯对华军售牵动美国神经
FT中文网
全球财经精粹
下载