登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
美国经济

《多德-弗兰克法》争议为何如此之大?

一部奥巴马时代的标志性金融法规,为何如今却被指“堵塞了资本主义动脉,伤害了工薪阶层和消费者”?

上周,在美国财经新闻频道CNBC上被问及《多德-弗兰克法》(Dodd-Frank Act)的缺陷时,杰布•亨萨林(Jeb Hensarling)毫不客气。

对于奥巴马时代的标志性金融法规,这位众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)主席表示:“它在我们的体系中堵塞了资本主义的动脉,伤害了工薪阶层,伤害了消费者。它需要废止。”

“只要《多德-弗兰克法》还在生效,就不可能拥有健康的经济。”

这位来自德克萨斯州的共和党人预计会在今后几天提出一套替代规则,可能会逆转七年前出台的许多改革措施。

但是,他的看法到底对不对?2010年7月通过的《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act),是否走得太远,阻止了银行放贷?

整体数据并未显示贷款难以获得。美国联邦储蓄保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation)的数据显示,至少在三年期间,全美商业银行的总放贷规模稳步增长;除房屋净值信用额度和银行间放贷以外,增长势头涵盖所有类别。

2010年到2012年期间贷款规模相对持平,但是自那以来贷款规模已从大约7.5万亿美元增至9.24万亿美元。这相当于每年增长6%左右,是美国经济名义增长率的大约两倍。

富国银行(Wells Fargo)财务总监约翰•施鲁斯伯里(John Shrewsberry)上周在迈阿密的一个会议上表示:“我行像其他银行一样出现增长。”他指出,去年该行贷款增长了7%。

摩根大通(JPMorgan Chase)财务总监玛丽安•雷克(Marianne Lake)在上月报告该行实现247亿美元创纪录年度净利润时表示:“贷款增长保持稳健。”

而在整体数据之外,有迹象表明某些领域的业务受到了挤压。

比如,分析师们表示,对美国消费者金融保护局(US Consumer Financial Protection Bureau)打击的担忧,抑制着信用卡和个人贷款等产品的业务活动。消费者金融保护局是《多德-弗兰克法》催生的机构之一,负责执行19项联邦消费者保护法规——从住房金融到学生贷款,从信用卡到银行业务实践。

《多德-弗兰克法》要求该局监管面向消费者提供的金融产品或服务,打击“不公、欺骗或滥用”行为。

两党政策中心(Bipartisan Policy Center)金融监管改革部门主任贾斯廷•沙尔丁(Justin Schardin)表示,这可能导致了银行对低收入和信贷历史较短的客户抱有戒心。他提到,去年的一项研究显示,2015年次级信用分数的客户获准开设的新信用卡账户在此类账户总数中的占比不到五分之一,低于2007年的29%。

就住房抵押贷款而言,银行和游说团体也抱怨称,新规要求综合考虑消费者的信贷历史、收入、现有偿付义务、债务/收入比率、就业状况以及其他信息,以确定其是否有“合理能力”偿还贷款。这导致了一大堆的文书工作。

德克萨斯州立银行(State Bank of Texas)常驻达拉斯的总裁苏希尔•帕特尔(Sushil Patel)表示:“你过去带一个文件夹就能出门,现在你得带一个活页夹。”该行通过收购芝加哥一家破产银行,跨过了10亿美元资产门槛。

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×