登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
朝鲜

朝核问题:和平解决始终是优先选项

北京大学国际关系学院院长贾庆国接受专访表示,武力解决朝鲜问题的危害不可估量,有助于和平解决的方案都要尝试。

本文是FT中文网特约作者漆菲对北京大学国际关系学院院长贾庆国的专访

最近,北京大学国际关系学院院长贾庆国因为朝核问题被推到风口浪尖。

9月中旬,他在澳大利亚《东亚论坛》杂志上发表文章,题目为《是时候了:为朝鲜的最坏结果做准备》。在他看来,半岛爆发战争的危险正在日益逼近,中国必须为“最坏”结果做准备。因此,中国应该与美、韩开始对话,把一些重要的问题预先讲清楚。

几乎同一时间,他在参加第六届首尔防务对话期间亦强调,朝鲜第六次核试验不是偶然,各国对朝应该未雨绸缪。他特别提到,“目前面对这样的情况,中国政府的看法非常多样,内部有很多声音。越来越多的人认为,朝鲜发展核武器对中国构成威胁,尤其是对东亚地区乃至全球的和平……朝核问题确实是韩国的问题,也是美国的问题,也是中国的问题。”

这番发言在中国乃至海外网络上形成热烈讨论。在朝核问题越来越陷入僵局的当下,有关各国如何迎来转机?对此,贾庆国接受了FT中文网特约作者漆菲的专访。

朝鲜爆发危机的概率大幅增加

问:最近您在公开场合谈到中国应对朝核问题应该做的准备,在网上引发了的很多讨论。为什么会谈到这个?

贾庆国:我当天发表这个观点完全是个意外,正好被问到,没有任何提前安排。但很多年以前我就有这个想法,那就是:如果朝鲜出现了危机应该怎么办?

朝鲜有核设施,谁来控制呢?不能让它流失,也不能交给韩国吧,不然会造成核扩散。如果韩国核武器、日本也会有,那中国岂不是更不安全了?再有,如果朝鲜内部有动乱,例如某个军官控制了核武器,同样会很危险。

另外,如果朝鲜出现危机,就会有个秩序恢复的问题。一旦大量难民涌入中国,如何处置呢?一系列的问题都跟着出来了。

从历史来看,很多次我们都被突然爆发的事情给惊呆了。比如苏联垮台、2008年的金融危机……再说到朝鲜,正因为它很封闭,所以没人知道究竟内部会发生什么,其风险和不可预测性更大。这就有一个问题:危机出现了,我们该怎么办?

与此相关的主要国家是韩国、美国和中国。可能这几个国家也许都有自己的危机应对方案,但缺乏沟通。这样一来,出现误判和军事风险的可能性也极具增加。为了避免这种冲突,事先各方应该有一个协商。

上面这些是我多年的想法,只不过一直没有公开地说。因为过去我觉得爆发危机的可能性没有那么大,但现在情况不一样了,朝鲜爆发危机的概率大幅增加。一个是它不断在进行核武器和导弹的试验,试验本身就可能引发危机。如果失误了,或者泄露了,会引发大规模核污染。且不说对韩国和中国造成危害,也许也会引发其内部动荡。

还有,朝鲜现在致力于将核武器小型化后搭载在弹道导弹上,打到美国本土,美国认为这触及到了它的底线。现在的态势下,美方可能越来越倾向于动武,对朝鲜进行一场预防性打击——而这个,可能又触发一场危机。

再说,如果朝鲜内部出现问题,比如内部权力斗争,也可能会产生危机。还有随着它受到的制裁越强烈,爆发危机的可能性也急剧上升。基于这些,我才说,如果我们再不做好准备,就太迟了。

相关文章

相关话题

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×