登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
朝鲜核危机

朝核问题与“后雅尔塔”时代的半岛格局

张中衡:朝核问题源自秩序的阙失,大国不对半岛未来格局作出符合时代发展的整体性安排,生战生乱就无以避免。

正如一个人无法选择自己的出身一样,一个民族也极少能够选择自己的领土以及由此而决定的地缘角色。这对一些小国来说更是如此,尽管少数幸运者可以遗世而独立,大多数却只能艰难求存于大国博弈的狭促夹缝之中。朝鲜显然就属于后者,但其更大的不幸在于在人类已经进入21世纪、冷战也已经落幕近30年后的今天,它依然为一个集蒙昧与残暴于一体的独裁政权所统治,时代的发展不仅未能为其带来一丝松动,反令其更加恐惧和疯狂。

对水深火热之中的朝鲜民众来说,这个不幸的故事也许快要结束了,但大国的博弈显然还将继续。

一、国际社会不应对朝鲜弃核继续保有不切实际的幻想

在朝鲜最近一轮导弹发射之后,中国应国际社会的强烈要求拧紧了供油管道的阀门,而美国也加紧了军事准备的部署,朝鲜的态度似乎因此而开始软化,通过俄罗斯向美国提出谈判的愿望,而美国的立场也似有松动,国务卿蒂勒森之前更一改之前“先弃核,再谈判”的一贯强硬立场,表示只要朝鲜不在谈判之前或谈判期间进行新的导弹试验,美国已经做好与朝鲜直接接触的准备。这真是“峰回路转疑无路,柳暗花明又一村”,朝核危机在风雨欲来之际仿佛迎来了某种历史性的转机。

但事实真是如此吗?回到谈判桌面前的朝鲜会放弃其业已拥有的核能力吗?作为当今世界当之无愧的“制裁专家”,美国或许确实对其“极限压力”策略的效果相当自信,但毫不客气地说,以制裁迫使朝鲜解除核武装的可能性几乎没有。

魔鬼既已飞出瓶口,怎么可能再缩回到瓶中去?反核扩散之前较为成功的范例如南非、利比亚、伊朗,都只是刚刚踏入核门槛,并且这类国家也都准备在外交政策上彻底改弦更张,而朝鲜显然不是。特别是在目睹伊拉克和利比亚自行销毁大规模杀伤性武器(WMD)后依然没有获得世界谅解之后,金氏父子愈加坚信:只有使核武器成为既成事实外界才无能为力,相反倘若核武库不够可靠或规模太小反有被摧毁的风险。这一心理始终贯穿在它对外博弈的整个过程,而在今天,朝鲜也已经以极其顽强的决心,“赌上祖国的命运和尊严”,突破了这个危险而黑暗的瓶颈,它怎么能够再回头放弃呢?

“拥核是尊严和权力的绝对象征,是国家的最高利益”,尽管堆砌一连串最高等级的形容词历来是朝鲜对外宣言的一贯传统,这句话对金氏政权来说确是由衷和认真的,发展核武器不只是金氏父子的个性使然,更有其深刻的结构性原因。对土地贫瘠、资源有限的朝鲜来说,不开放就不可能发展,一个完全脱离现代文明的国家怎么可能获得经济上的成功,而金氏政权这个完全靠谎言、仇恨和恐怖来维持的集权时代的活化石,却只有在完全封闭的环境中才能存在,任何缓和与开放对它来说都意味着灭亡,就像木乃伊遇到阳光和空气就会立刻粉化一样。既然不能通过改革开放为人们提供住房和面包,就只有将自己装扮成朝鲜人民的救世主才能维持其虚假的合法性,因此制造麻烦和恐怖不只是朝鲜外交谈判的方式,还是其政权生存的方式,而核计划正是其最重要的一环。几十年来,为实现核计划朝鲜上下为此付出了巨大的努力,也付出了巨大的代价,已成为其政权合法性的首要功绩和要挟世界的唯一手段,可以毫不客气地说,朝核计划和金氏政权是完全可以划等号的。对此,难道国际社会能够置人类基本道义于不顾,反过来保证其对朝鲜民众万世不衰的血腥统治吗?

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×