天则横议 - FT中文网

天则横议

期待中道的改革

天则经济研究所理事长秋风：过去20年，中国社会在某种程度上撕裂，但又同时构筑了自己的中流砥柱，中产阶级迅速成长。有此为基础，就有可能找到一条中道的改革之路。

2014年1月14日

政府未必是公共物品的最好提供者

中国华南农业大学经济管理学院教授罗必良：经济学家威廉姆森说，公共绿地或者城市广场应该由政府提供。但按照这一范式安排产权，就会给政府提供“犯错误”的足够理由。

2014年1月7日

中国为何会发生边缘革命？

天则经济研究所理事长秋风：过去30多年来，市场经济体制在中国的建立，严格来说其实是重建。市场体制在中国以前并非没有，只是到了毛时代，这个体制被摧毁了。

2014年1月7日

茅于轼看2013年大事

天则经济研究所茅于轼：2013中国新一届领导上台，实施不同的政策。但中国最大的问题不是经济民生，维稳重点应是限制政府权力的滥用，同时明确爱国与爱民的不同。

2013年12月24日

中国社会需要一致的价值观

天则经济研究所茅于轼：中国进入价值观大交锋的时代。自由平等，民主法治，人权宪政是历史演变的趋势。从执政者的长治久安考虑，应及早促进社会搭上潮流的班车。

2013年12月3日

中国改革应防行政架空

天则经济研究所所长盛洪：改革文件能否“伟大”，重在实施。在中国的现实中，原则越抽象，就越不可能实施。维护市场制度的决定性作用，就要避开行政部门的“解释”、技术性手段、假装、拖延等各种驾空手段。

2013年11月26日

让我们珍惜政治进步成果

天则经济研究所茅于轼：中国经济改革成绩伟大，政治方面也有巨大进步，但愿中国能全力珍视这一成果：任何情况下，绝不因政治杀人，最好也能避免因政治抓人关人。

2013年11月20日

“非常政治”下的改革需要权威

中国天则研究所秋风：中央改革领导小组和国家安全委员会的设立，引发对集权的担忧。但在“非常政治”状态下的中国，要重建制度，改革机构必需部分处于法律之外。

2013年11月13日

伦理操守至关重要

中国天则研究所理事长秋风：媒体的分裂，企业家的寻租，常得到制度决定论者的辩护。但所有社会制度都有漏洞，尽管程度会有较大差别。因此道德、伦理才至关重要。

2013年11月12日

新一轮改革可以从“讲理”开始

中国天则研究所茅于轼：中国在提高民生上已经比较成功了，但老百姓火气还是很大。要缓解社会戾气，大家就都要讲理，政府首先要讲理，也要为百姓提供讲理的机会。

2013年11月29日

宪政是个“化”的过程

中国天则研究所理事长秋风：这个时代的中国治国者和知识分子应明乎宪政化之大势，顺势而为。若能如此，则中国幸甚。反宪政和把宪政神化，任何方向上的激进，都会酿成大祸。

2013年10月29日

反对宪政就是伤害自己

中国天则研究所所长盛洪：文革之后的改革开放，实质上是一场宪政的巨大变革。反对宪政，就是反对从外部制约权力，看似为现执政党说话，其实可能是误导执政党。

2013年10月19日

能源问题倒逼中国产业转型

中国天则经济研究所王军：中国超越美国成为世界最大石油净进口国，中国经济的体量及对能源的需求将使能源问题挑战巨大，实则为进展缓慢的中国产业转型敲响警钟。

2013年10月15日

中国亟需废除“非法集资罪”

中国天则所副所长冯兴元：中国刑法中经济犯罪适用死刑的共有20种，这容易掩盖利益相关者的犯罪行为，应把不合法的集资行为和诈骗行为分开处理，废除“口袋罪”。

2013年10月8日

中国转型需要思想市场

天津财经大学教授李炜光：中国人的效率并不低，但在市场的创新方面却乏善可陈，说明中国的体制有缺陷。问题就在于没有思想市场存在，这恰恰是改革多年所忽略的。

2013年9月24日

微博大V命运与中国政治的走向

中国天则研究所理事长秋风：舆论是政治的重要机制。改革须尊重民意，也需民众支持。如果继续围剿大V，如果民众不能自由讨论，改革就没有舆论支持，也就寸步难行。

2013年10月17日

台湾“二二八”纪念碑的启示

天则经济研究所茅于轼：台湾“二二八事件”已过去66年。5年前台北树立了“白色恐怖政治受难者纪念碑”，获得政府承认，其真正意义在于：认可不能再屠杀政治上的反对派。

2013年11月19日

垄断国企与经济滞胀

天则经济研究所所长盛洪：垄断国企并不会在某一年对经济产生滞胀作用，而是每年都会发生复利作用的“滞胀器”。它的存在将令中国经济增长持续下滑。这不是按某一指数的匀速下滑，而是当越过一个临界点时，便会加速坠落。

2013年8月8日

思想控制还是学术自由（下）

天则所学术委员会主席张曙光：反精神污染运动中，1985年“马丁文章”被当做经济理论界资产阶级自由化的代表。“秦柳方小报告事件”的影响则一直延续到90年代。

2013年8月8日

思想控制还是学术自由（上）

天则所学术委员会主席张曙光：反精神污染的直接动因是有关周扬讲话的分歧。一场学术报告演变成重大政治事件，且一直影响着中国政局和改革开放的发展，令人深思。

2013年7月31日

“三亚保卫战”中的天则与体制

天则经济研究所理事卢跃刚：NGO社会干预有个盲点，就是都把官僚体制当作天然的对手，社会干预没有体制呼应、配合，最终事倍功半或功亏一篑。

2013年7月26日

天则：成长与麻烦皆因为改革

天则经济研究所理事长秋风：天则所是纯粹的民间机构，不受意识形态束缚。它能够成长是因为改革，但它遭遇过很多麻烦，也是因为改革，因为改革没有完成。

2013年7月26日

我进天则所当理事

天则经济研究所理事史晋川：如果没有一家有资质的社团法人组织进入天则所，天则所将被北京市政府编制委员会办公室在其有资格招收机构员工的单位花名册中删除。

2013年7月26日

天则与我

天则经济研究所副所长冯兴元：在一个社会，一定要有一定数量的有德之士，他们一方面崇尚自由，一方面勇于承当相应的责任。只有这样，社会才成其为理想社会。

2013年7月26日