沃尔夫：我们必须当心“文明冲突”这个会自我实现的预言，不仅是因为这是不实之词，还因为我们必须合作。

FT专栏作家斯蒂芬斯：在恐怖袭击面前，有些人更愿意解释而不是谴责。但任何虚伪的理由，都不能用来为不分青红皂白的杀戮开脱，恐怖分子理应受到毫无保留的谴责。

哈佛大学历史学教授弗格森：苏联解体后的20年可以被称为“短期和平”时代，但这个时代似乎已经结束。战争正卷土重来，但并非是亨廷顿预言的“文明冲突”。今天的大多数冲突是在穆斯林之间发生的。

FT专栏作家拉赫曼：伊斯兰主义圣战组织的活动范围已扩大到世界更多地区，袭击的频率和死亡人数都在增加。长远来看，解决圣战暴力问题是一场理念之争，而非军队间的斗争，但最终结果可能还是要进行一场“反恐战争”。

FT首席经济评论员沃尔夫：我们如何理解上周在巴黎发生的恐怖事件？人们为何会为了信仰杀人或赴死？自由民主该如何回应？一定有很多人都在问自己。

著名历史学家沙玛：恐怖主义分子试图通过血腥暴力来抹掉我们脸上的笑容，然而，尽管那些自以为替天行道的枪手杀害了法国的讽刺漫画家，但他们永远不可能消灭讽刺艺术本身。从现在开始，《查理周刊》将成为所有珍爱生命和欢笑的人们的旗帜。

虽未进行空中打击，但收集了情报，此前英国下议院批准该国加入打击ISIS联盟

尽管奥巴马做出相反保证，但美国参谋长联席会议主席称，美军可能扮演“近战顾问角色”