开通会员 见他人之未见
刺激
登录
免费注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
FT中文网首页
特别报导
“新四大发明”背后的中国浪潮
与FT共进午餐
西门子·智慧城市群
未来生活 未来金融
全球地产
高端订阅
标准订阅
热门文章
会议活动
市场活动
FT商学院
FT电子书
职业机会
FT商城
日经中文网精选
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
刺激
关注
刺激政策对中国经济有何影响?
政策执行效率会显著影响货币政策传导效果,财政政策推动经济结构转型可能与货币政策产生交互影响。2008年刺激计划有什么启发?
2023年8月15日
中国宏观刺激政策如何走?
聃丘泰、温建东:中国经济增长不如预期,政府短期不能慌乱,更不能“出拳快,出手重”,应该意识到中国社会客观存在两个稳定的“压舱石”。
2023年7月19日
5.5%,是怎样一种温差?
徐瑾:上半年GDP5.5%,怎么看?宏观与微观存在温差,以谁为准?未来需要更明确的政策方向性信号,稳就业就是稳经济,核心就是稳民企。
2023年8月4日
疫情之下,中国如何扭转消费下滑?
沈建光:国内经验表明,当前形势下不宜再低估消费券的作用。减税降费并非万能,基建投资也面临困境,消费券可更加直接快速地作用于需求侧。
2022年4月27日
拜登经济刺激政策,如何影响美国通胀?
刺激法案是否会在不远的未来引发通胀?这是美国第一次在超低利率下实施大规模刺激。政策短期将会推动通胀迅速上涨,未来呢?
2021年4月7日
拜登刺激新政的风险和机会
沈建光:拜登新一轮财政刺激的四大风险。美国刺激政策外溢作用下,中国出口将得到大幅提振,但输入性通胀压力会空前加强。中国如何应对?
2021年3月11日
“现金派发”需突破传统思维框架
周浩:“派现”不存在太多的技术难题,真正的障碍是思维惯性,涉及政策决策者如何理解“派现”对于经济的影响。
2020年7月1日
持续的刺激措施帮助全球保持增长
桑德布:过去十年持续的扩张性政策,使经济增长保持的时间,远远超出通常的经济复苏。现在谈论减少刺激,还为时过早。
2020年1月9日
中国经济和政策的拐点来临
沈建光:未来中国经济企稳态势会得到支撑,经济拐点已出现,加大刺激没有必要;鉴于“结构性”、“制度性”问题突出,宽松政策已经结束。
2019年4月24日
中国本轮刺激举措:效果不复以往
卢宾:中国当前刺激举措难现几年前的良性循环,原因有二。第一个与中国的政策两难有关。第二个与中国转向更依赖消费的增长模式有关。
2019年4月18日
重启PPP的三大着力点
杨小海、陈达飞:PPP模式为什么会在操作过程中被异化?异化的原因有哪些?新一轮刺激政策如何避免重蹈覆辙?
2019年2月21日
欧洲央行停止扩大债券购买计划
德拉吉宣布终止持续近四年的债券购买计划,但表示将把陆续到期的债券的本息用来再投资,直到开始加息以后。
2018年12月14日
FT社评:欧洲央行暂且回归常态
在欧元区近期经济指标疲软的情况下,欧洲央行结束了量化宽松政策,它应保管好过去10年积攒的危机应对工具包。
2018年12月14日
分析:中国温和刺激措施料难提振全球市场
中国的新一轮刺激措施规模并不算大,而且重点不再是投资,而是消费,这显示中国无意充当全球市场的救世主。
2018年11月2日
政策转折路口,财政货币互怼背后真问题
徐瑾:国务院会议与央行财政互怼结合起来看,传达什么信号?目前政策尺度只是小幅放水,很难憧憬如同2009年那样史诗级放水,宽松面临认知与现实双重约束。
2018年7月25日
中国经济周期之辩:数据向左、趋势向右
刘海影:中国经济前一阶段展现出的、相互矛盾的经济数据,只反映了特定经济结构与政府刺激政策间的互动效果。
2017年4月12日
消失的民间投资,中国经济下一步?
徐瑾:中国经济依赖投资起家,为什么这一模式今天难以为继?中国下一步如何走?当下的中国相当于日本哪一年?
2016年7月25日
凯恩斯主义的现实边界
伍戈、谢洁玉:拿来主义之下,人们只看到凯恩斯的结论,忽视其约束条件和政策边界;在凯恩斯主义框架下,许多宏观政策效果有待观察,凯恩斯主义经济学是否还有效?
2016年6月14日
“权威人士”定调L型,经济驶入何方?
FT中文网首席财经评论员徐瑾:权威人士为何再谈宏观经济?这一次定调基准是做减法,意味着未来宏观调控风向可能出现取舍。中国道路的未来出路在于改革端。
2016年5月11日
如何抵御经济刺激政策诱惑?
加拿大菲莎河谷大学教授陆丁:从中国基本面来看,“新常态”已经是学界的共识。在“三期叠加”尚未解决理清的情况下,发生如此大规模的财政货币扩张,显然令人担忧。
2016年4月12日
中国降低二套房房贷首付比例
将居民购买第二套房的房贷首付比例从50%降至40%,以提振房地产市场
2015年3月30日
中国央行抵制“大规模刺激”呼声
在日本和欧盟推出新一轮刺激举措之际,中国央行却在与大规模刺激划清界限。中国央行咬紧牙关,抵制推出大规模刺激的呼声,将短期痛苦视为实施结构性改革的代价。
2014年11月13日
中国第三季度GDP增长创6年内新低
三季度中国GDP同比增长7.3%,是2009年第一季度以来的最差表现,一方面令人担心全球经济增长前景,另一方面中国政府加大刺激力度的可能性大大增加。
2014年10月23日
中国央行注资:只为增加流动性?
有分析师表示,中国央行可能只是希望结束银行业的资金紧张,并不意在刺激实体经济
2014年9月22日
热门文章
1.
产能过剩:中国的生产,全球的麻烦?
2.
一周小测:2024年4月13日
3.
中国一季度GDP超预期增长5.3%
4.
中国警告西方应遵循“优胜劣汰”法则
5.
楼“艰”不拆:一个“农民救市”的方案
6.
IEA:欧盟重大错误使其落后于中国和美国
7.
朔尔茨第二次访华,将谈些什么?
8.
欧洲政治“向右转”如何影响未来对华政策?
9.
习近平称中国出口帮助缓解全球通胀
10.
一周世界舆论聚焦:世界又在重新组合?
1
2
››
下一页