杠杆率 - FT中文网

杠杆率

为何需要提高中央政府杠杆率？

张林：无论从国际比较还是从债务通缩风险的现实来看，中央杠杆的扩大是必要的，有助于避免疫情冲击下的微观经济主体资产收缩。

2022年12月1日

中国债务风险的结构与应对

程实、高欣弘：中国高杠杆率的背后隐藏了三方面债务质量问题，分别是居民失衡的债务结构、企业低迷的资本产出效率及地方政府的隐性债务风险。

2022年4月29日

稳定杠杆率提高经济增长质量

秦勇：要维持金融风险稳健，最根本是实现杠杆率与劳动要素生产率提高的匹配，这样可以减少政府借助于杠杆率上升的冲动。

2021年7月9日

下半年中国经济三个关键词

刘海影：判断下半年中国经济走势，涉及到三个关键词：问题、工具与挑战。同时我们需要分别看看，政府、家庭与企业分别做出了怎样的选择。

2020年7月27日

2008年金融危机的五个意外结局

邰蒂：如果你回顾这10年来金融业的演变历程，相对于雷曼兄弟破产后那段恐慌时期的主流叙述，至少有五个地方令人意外。

2018年9月13日

从资产周转率看股市估值继续走高的可能性

科克：资产周转率尚不是一个广为人知的术语。现在快速回答：就资产周转率而言，0.9和0.6，哪个数字更好？

2018年8月22日

中国楼市杠杆到底有多大？

研究楼市杠杆是为了带来思考的余地而非结论本身，市面上到底哪些结论是哗众取宠？哪些又是“盛世危言”？

2016年9月30日

求解“去杠杆”：“权威人士”的头号任务

刘胜军：权威人士访谈中最值得关注的当数“去杠杆”；中央政府应设计出“激励兼容”的改革方案，让各级官员和银行都有正确的激励去推动“去杠杆”。

2016年5月27日

中国杠杆率真的偏高吗？

北溟：中国债务水平过高且不可持续，这是海内外经济学界的主流看法，但回到杠杆概念的本原，结论或许与主流相反：中国经济的杠杆率并不高。

2016年5月19日

巴塞尔银行监管委员会放宽杠杆率标准

放松了对衍生品和回购协议等产品的杠杆要求，使大型投行松了一口气

2014年1月13日

中国将限制银行间放贷

据悉中国银监会将发布“9号文件”，在银行间市场实行三项硬性上限

2013年11月27日

银行监管标准不宜简单化

渣打银行行政总裁冼博德：不论是杠杆率，还是标准化的风险加权，都会扭曲和模糊银行的现实风险。监管标准的简单化，将让银行以及整个银行体系更容易遭遇危机。

2013年8月29日

银行去杠杆不会拖累经济增长

美国联邦存款保险公司副董事长赫尼希：美国银行业监管机构提出新的资本金要求，将限制大银行过度举债融资的能力，增强抵御金融冲击的能力。

2013年8月23日

Lex专栏：令人担忧的监管提议

降低银行杠杆率会造成4.6万亿美元的“回购”市场缩水，各银行融资成本也会相应提高。旨在降低银行风险的监管提议让人担心的就是这一点。

2013年8月22日

监管令银行更不安全

欧洲三大银行最近开始同时缩减现金储备。为了遵守杠杆率规则，银行家正变得不那么在乎流动性。但事实上，此举无异于拆毁了防范新一轮流动性危机的支柱。

2013年8月13日

“新杠杆率要求可能损害回购市场”

美国大型银行警告，融资新规可能让回购市场失去稳定

2013年7月24日

深化对杠杆率的认识

中国社科院学者张明：莱因哈特和罗格夫的论文引发争论，究竟是高债务导致低增长还是相反？政府债务还值得担忧吗？全球金融危机也为全面认识杠杆率提供了机会。

2013年7月3日

分析：预测银行生存能力的新工具

英国银行业被迫率先按照标准化方式披露杠杆率，但英国央行称，银行这样做并非心甘情愿，它们在披露数据时仍然声称，有关杠杆的规则还在变化中。

2013年4月11日

杠杆率监管不应抑制金融创新

上海金融与法律研究院研究员石蹊：中国银行业有引入杠杆率监管的必要，但其负面效果不可忽视，银监会《商业银行杠杆率管理办法》的要求可能过严，应当慎行。

2011年6月9日