注册制 - FT中文网

注册制

注册制时代的上市公司监管

郑志刚：中国A股资本市场即将迎来注册制时代，那么，在注册制时代，证券监管机构如何监管上市公司呢？

2022年11月16日

如何面对2022年的各种不确定？

黄凡：无论2022有多少不确定因素、面对多少不同的投资策略选项，我们都应该把握主要方向，集中精力做好能力圈范围内的事。

2021年12月10日

影响2020年A股市场的几大因素

苏培科：为何对处于退市整理期的股票还有投资者报以期望？甚至还有投资者购买那些准备退市的公司？未来究竟该如何投资A股市场？

2020年1月23日

新《证券法》：应着重平衡监管和创新

欧阳辉、叶冬艳：如何平衡监管和创新，是新证券法施行当中监管机构需要着重考量的点，而创新也是将来证券法再次修订的着重点。

2020年1月16日

科创板能否成为中国的纳斯达克？

伍治坚：监管层放宽上市条件，引入同股不同权机制，目的是鼓励更多创新企业在国内上市，但改革措施能否显现效果，尚需时间检验。

2019年7月24日

注册制：重塑资本市场格局

刘一楠、欧阳辉：构建市场化的资本市场时，准入标准的变革不能单兵突进，还需建立配套制度“证明”上市公司的真实质量与价值。

2019年6月6日

上海证交所将设立科创板并试点注册制

中国国家主席习近平在今日进博会的主旨演讲中宣布了这一消息，此举旨在降低中国小型科技企业股权融资的难度。

2018年11月5日

盈利是公司上市的必要前提吗？

郑志刚：允许“同股不同权”构架和上市盈利门槛取消等更加多元性和包容性的中国上市制度改革举措，恰恰是“宽进严出”改革趋势体现和反映。

2018年3月28日

应该如何看A股市场的“绿色通道”？

苏培科：证监会并非权力筹码的主导者，一旦开通了非市场游戏规则的“绿色通道”，虽然可以让它的审批权力筹码加重，但这也是双刃剑。

2018年3月7日

外因不是阻碍注册制改革的借口

苏培科：注册制强推自然有风险，申请延迟也情有可原，但以外部重大风险为借口，那反而应加快市场改革优化的步伐，更不能因此而放缓。

2018年2月27日

勿将股市和IPO作为名利场

苏培科：对IPO过会审核从严监管是必要的，但应该把适当的选择权归还给市场机制，而非继续权力审批。

2017年11月15日

中国“股市民粹主义”与“皇帝的新衣”

刘胜军：民粹主义不愿正视中国股市估值严重偏高这一“皇帝的新衣”，幻想靠证监会救市，这只会延误注册制改革。

2017年6月8日

对IPO后遗症不能视而不见

苏培科：如果只想通过加速IPO、抑制再融资和抑制跨界并购等方式调配市场流动性结构，其实际结果往往会与监管意志相违背。

2017年5月12日

IPO先行赔付对注册制改革有何影响？

对外经贸大学苏培科：IPO先行赔付制度落地，公司上市冲关不能再任性、信披将更加严格、对投资者损害和损失将有责任方兜底，如是，市场对注册制就不会恐惧或排斥。

2016年3月8日

中国如何在波动中推进市场化进程

上海交大高级金融学院钱军：2016充满不确定性，“波动性”将是市场常态，金融市场另一个关键词则是“市场化” ，股市市场化进程核心仍是注册制的推进。

2016年2月29日

如何破解中国“头号”股市之谜？

夏春：GDP增速和股市表现脱节历来困扰中国股市，3月开始实施的为期2年注册制的试行能否破解上述顽疾？或许这仅是个开头，仅凭此举并无法保证股市健康发展。

2016年1月12日

李剑阁预警中国证监会人才危机

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：面对中国新年后股市大跌，证监会前副主席李剑阁警告：“如果监管部门的人才危机不解决，中国股市的危机还会一波一波的到来”。

2016年1月12日

中国将在两年内实行新股发行注册制

证监会将把权力移交沪深证交所，但注册制将逐步实施，不会一步到位

2015年12月10日

炮灰投资者

FT中文网专栏作家叶檀：A股市场化改革关键看两点：能否找到信托责任的责任人与买单者；能否建立简洁高效的法治维权体系。否则，大部分普通投资者只能沦为炮灰。

2015年12月3日