国际关系 - FT中文网

国际关系

特朗普真的能让中美“彻底脱钩”？

杨超：从战略成本收益角度来说，彻底脱钩与对立，对于美国来说，成本太高，而收获太少，因此暂时无法成为政策选项。

2020年7月9日

特朗普因素：亚洲盟友质疑美国的可靠性

韩国与美国因分摊军费而产生的纠纷加剧了美国亚洲盟友的担忧：特朗普的交易型外交策略会导致它们的利益被边缘化。

2020年6月19日

美国真的在走向衰败？

韩和元：“美国衰落论”言之过早，近期受疫情和骚乱冲击，美国实力暂时难免受影响，但就此认定它已衰落并不靠谱。

2020年6月11日

疫情政治化，中美是否依旧可以和而不同？

吴湘宁：疫情之后，中美关系是否真的进入到“不同”也“不和”的状态？如何看待长期稳定中美关系的基本可能性？

2020年6月9日

新冠疫情会改变国际秩序吗？

陈相秒：新冠疫情对全球经济和供应链、生产要素流动造成了第二次世界大战以来最为严重的冲击，也令国际格局蒙上阴影。

2020年5月27日

全球疫情下世界政治经济的十个走向

彭胜玉：疫情冲击堪比“大萧条”。政治及经济合作这两大基石可能被打破，疫情将永远改变世界秩序。

2020年5月12日

新冠疫情改变了现代国际关系的核心特征吗？

尹继武：新冠疫情下国家间冲突关系出现了新的变化，但这并不表明新冠疫情改变了国家间关系的本质，进入新的时代。

2020年5月4日

中国须提升应对长期性中美战略竞争的能力

徐若杰：中国要对当前中美关系的新变化有一个清晰准确的认知和把握，在知己知彼前提下审慎谋划，综合使用多种途径。

2020年2月28日

美伊关系恶化对中国的战略影响

吴建树：对中国而言，此次美伊两国关系瞬间的极度恶化，显然是突如其来的战略问题，既是机遇，又是挑战。

2020年1月17日

要“伊俄中协调”还是“太平洋宪章”？球仍在美国手上

王鹏：是把中国逼入“伊俄中协调”，还是重拾布热津斯基提出的“太平洋宪章”精神以再造共识，美国须得审慎抉择。

2020年1月15日

中国在中东画下新愿景

兰顺正：中国近来在战略位置极为重要的中东地区所取得的各项成果，尤其是贸易和投资成果，是积极的。

2019年12月20日

美国仍然需要北约

斯蒂芬斯：美国如果撤出欧洲，不仅会让美国丧失保护其全球利益所需的盟友，还会把美国重新定义为一个区域选手，而非全球选手。

2019年12月9日

美国该如何应对中国崛起

沃尔夫：美国应该承认，人类要实现经济进步、维持和平、保护好全球公域，超级大国之间必须维持高水平的合作。

2019年11月15日

中美关系进入第三个三十年

孙兴杰：特朗普的行为进一步加剧中美关系脱钩态势，中美关系从“斗而不破”向多议题捆绑的战略竞争关系转变。

2019年8月29日

如何发展良性互动的中俄关系？

肖斌：讨论中俄70年关系时需要把两国关系放在历史长河和国际政治现实中看，才能对中俄关系有较为理性的认识。

2019年8月23日

俄土关系日益升温对中国的战略影响

吴建树：因为与西方国家的关系逐渐恶化，土耳其与俄罗斯的关系日益增强，而这对中国来说是突然而又有利的。

2019年8月16日

中美不会走向全面对抗

吴建树：中美都处在战略的整固期，两国都无力改变当今世界的现状，缓和彼此间关系是现在最明智的战略选择。

2019年8月9日

化危机为合作契机——大国竞争背景下的智库作为

苗绿：在当下国际形势变化加剧之时，智库在影响公共政策和舆论上发挥的作用愈发重要，承担的责任也更艰巨。

2019年6月25日

美国印太战略必然意味着中美对抗吗？

吴建树：印太地区特殊的地缘环境将抑制中美博弈的烈度和强度，两国关系不会演变成冷战时美苏全面对抗的关系。

2019年6月13日

中美竞争与新的“中间地带”

张锋：美国在本次亚洲安全峰会上阐述了印太战略的最新进展，地区国家则流露出对中美竞争的焦虑感的急剧上升。

2019年6月11日

美中对抗进入新模式

邓聿文：美中对抗进入“冷战模式”，具有某种程度的不可调和性，逆转这种态势几乎不可能，即使两国达成贸易协议。

2019年6月3日

一周世界舆论聚焦：中美经贸争端出现第三种力量

曹辛：中美博弈出现两个引人注目的态势：一是在中美之外出现第三种力量；二是中美之间开始出现攻守易势的趋势。

2019年6月3日

贸易战未来：如何定位中美核心利益并寻求共赢？

叶胜舟：中方的报复克制且有诚意，矛盾并未陷入死结。双方均未关闭谈判大门，两国领导人需亲自掌握刹车装置。

2019年5月16日

民粹主义强人为何都对以色列情有独钟？

拉赫曼：一些国家的民族主义强人领袖对穆斯林的敌意远远超过对犹太人的敌意，这往往转化为对以色列的支持。

2019年4月8日