FT社评：今年达沃斯世界经济论坛的主题，是构建危机后的世界。其实，各国政府必须增强政治意愿，协同行动，应该把重点放在如何才能走出这场全球经济危机。

FT社评：亚洲经济体不能只是等待危机过去。这一次，亚洲将通过支出而得到自救，尤其是在中国，政府必须履行医疗服务方面的承诺，以减弱人们为应对天灾人祸而储蓄的动机。

奥巴马在上任伊始，享有美国乃至整个文明世界的巨大善意。奥巴马再次明确表示，将寻求与其它国家合作。奥巴马就任美国总统，对美国乃至全世界都是一个新的开始。美国的朋友也必须抓住这一时机。

FT社评：奥巴马就任美国第44任总统，对美国和全世界而言，这是一个振奋人心的时刻。奥巴马是一位非常出色的人，具备一名伟大总统所需要的素质。更重要的是，奥巴马证明了一条美国的重要准则：人人生而平等。

乔治•W•布什当年依靠微弱多数入主白宫，但在任内表现傲慢，极度无能，犯下许多糟糕错误。他在今日卸任，将令美国乃至全球如释重负。

近年中国经济对欧美消费狂热变得过于依赖，而中国居民的个人消费占GDP的比重，却一直呈结构性的衰退。除非中国改善公共服务，让人民敢于花钱消费，否则中国难以维持高速的经济增长。

将中印等大型新兴市场纳入全球决策过程，原则上是一个很好的想法。但要想使其有效，就需要可信度，而可信度是需要通过“办实事”而逐渐建立起来的。

对金融体系的清理早该进行，但我们必须记住更深刻的真理：人性弱点决定了监管总会失灵。我们还知道，金融市场固然会失灵，但它们仍是不可或缺的。

2008年令人感到震惊的，不是发现市场并不总是有效的，真正令人震惊的，是“有序多元化”的失灵。各国政府应该抵制对市场进行干预的诱惑，因为没有理由相信，市场的基本机制会在金融行业之外的行业失效。

若中国出口减速太剧烈，便可能引发国内不稳定，但人民币大幅贬值也会导致美元崩盘。愿中国领导人审慎把握，因世界承受不起一场中国特色的贸易战争。

当前全球经济形势下，中国必须付出更大努力来保持盟友。从这个角度看，中国仅因为法国总统萨科齐将会晤达赖喇嘛而退出开幕在即的欧中峰会，此举并不明智。

原则上，中国作为国际社会重要成员，发展一支拥有航母的现代化军事力量无可厚非。但是，北京在打造军力的同时，有责任不使他人感到惊慌。

全球流亡藏人代表本周在印度开会，讨论西藏运动下一步的去向。这次会议值得引起人们的注意，因为达赖喇嘛旨在让西藏获得“真正自治”的努力，已经到了一个转折点。

FT社评：日本、德国和中国经济有何共同点？它们都依赖出口，而国内消费者不愿消费，可这并未让它们免受信贷萧条冲击。要强化经济，这些国家必须鼓励国民消费。

如果金正日真的已走到生命尽头，这正是解决冷战遗留的一个最棘手问题的黄金时机。大国们应明确表明立场，如果朝鲜新政权不合作，它就将陷入贫穷与孤立。

20国集团首脑开会商讨经济危机对策。各国需要合作，方能安然度过危机。没有国家能靠保护主义过关。

中国规模庞大的财政刺激计划方向有误。中国与其试图重振经济的昔日势头，不如化危机为机遇，努力实现其所追求的经济转型，即让国内消费在整体经济中占有更大的比重。

一位美国官员声称，中国黑客侵入白宫电脑网络，阅读官方电子邮件。如果属实，原因何在？网络战能够破坏金融体系、电话系统或能源网，各国应该制定规则予以约束。

FT社评：美国选出了首位黑人总统，可两年前，奥巴马获得民主党提名的机会看上去还微乎其微。如果有历史确有转折点的话，奥巴马赢得美国大选就是历史进程中的一个转折点。

11月15日召开的20国集团会议，尽管召集匆忙，但仍能发挥重要作用。20国集团领导人协调合作来解决金融危机，将是在政治层面上对当前问题的有力回应。

巴菲特开始买进，我们该不该跟随他抄底? 市场变幻莫测，巴菲特的建议知易行难。对于那些不如巴菲特聪明的人来说，谦逊地定时定额投资是最好的选择。

此次金融危机令美国和其它出口市场恶化，因此中国及其邻国需要做出选择。他们可以角逐剩余的出口市场，使彼此沦入贫困，或者他们可以刺激内需，在帮助自己的同时帮助全球经济。

保罗·克鲁格曼一直是清晰经济思考的典范。他预见了亚洲金融危机，也是全球化坚定的捍卫者。他在经济学理论研究和普及方面都是大师。我们祝贺他获得诺贝尔经济学奖。

FT社评：中国农村人口不享有土地产权，很多人因此分享不到经济增长的好处。十七届三中全会闭幕当日，中共中央没有宣布允许农民转让土地承包经营权。此项改革若能出台，将为保护7.3亿农民的权益和防治腐败提供有益的法律保障。

欧美金融市场的动荡持续越久，中国经济下滑的风险就越严重。尽管有种种“脱钩”之说，中国经济仍依赖美国、欧洲和日本的表现。面对全球经济不景气，出口需求大幅下降，中国怎么办？

FT社评：全球金融危机正殃及实体经济，就连通用电气这样的工业巨擘也为融资伤脑筋，不得不接受“股神”巴菲特注资，大量中小企业就更难得到贷款了。对此，英、欧央行应该减息。美国则需要尽早帮银行业摆脱困境。

FT社评：美国救市计划从而陷入僵局，这是美国缺乏领导力的可悲后果。在政治层面，布什总统是终极“有毒资产”，财长保尔森却缺乏政治智慧。那么美国怎么办？

FT社评：现在似乎不是为自由市场辩护的好时机，但我们却必须为之辩护。自由市场是一种机制，而非意识形态，两百年来它无数次地证明了自身的价值。

FT社评：世界末日还没到，全球经济尚未崩溃。但有一件事现在相当明显：我们所知的银行体系失败了。雷曼兄弟破产，是因为美国财政部拒绝出手纾困。这是一个极具勇气的决策。

FT社评：美国政府已经为房利美和房地美纾困。市场似乎认为，接下来该轮到雷曼兄弟和华盛顿互助银行了。但是，美国政府应该后退一步，要像躲避瘟疫那样，避免进行此类营救。