解决西藏危机的政治协议框架，是可以设想的：中国将必须赋予西藏更大的自治权，放宽对宗教控制，而达赖喇嘛将必须接受自治区域局限于目前的“西藏自治区”，放弃他对历史上“大西藏”区域的要求。

俄罗斯总统德梅德韦杰夫就职以来首次出访，选择了东方的哈萨克斯坦和中国，而非西方国家。这显然意在突出俄国政府在国际关系中新的重点。

竞逐美国民主党总统候选人的奥巴马最近呼吁，要对中国征收贸易关税。他说出了美国普通选民对本国就业和繁荣的关切。但转向保护主义，是错误的政策处方，针对的也是错误的目标。

FT社评：中国政府对四川地震的迅速反应令人钦佩。地震过后，中国迅速展开了大规模的救援活动，并且没有试图掩盖灾情。中国的救灾方式，与同样遭受自然灾害的缅甸军政府的反应，形成了鲜明对比。

农田是名副其实的固定资产。只要东道国坚持主权、不让外来农业投资演变成帝国主义，中国等国正在酝酿的海外置地种粮计划就是好事。

面对中国印度等新兴经济体需求快速增长，石油供应也应随之增长，否则油价确有可能触及每桶200美元。这将损害各国经济，某些穷国所受打击将格外沉重。

低估中日关系的重要性是不对的。可喜的是，近年来中日关系取得了真实进展。胡锦涛与福田康夫上周签署协议，使双边关系不太可能倒退至小泉时代的敌对局面。

如果亚洲国家压低本币汇率，美元最终崩盘的风险就会上升。压力在稳步上升：随着美国利率降至2%，中国外汇储备蒙受庞大损失。口头干预美元兑欧元汇率是对的，但目前也到了口头干预印度卢比和人民币汇率之时。

中国政府对股市的干预，流露出对股市走势不必要的担忧，并使股民回到从前的投资模式：不根据股票潜在价值、而根据对政府意图的猜测做出投资决策。

奥运火炬全球传递，令人遗憾地引发了对抗和种族敌意，并点燃了中国民族主义的火焰。这场风波不仅使中国感到难堪，也使那些在中国做生意的跨国公司陷入了两难困境。

胡锦涛与萧万长海南会晤，使台海局势得以缓和，这将受到世人欢迎。中国领导人也许会意识到，若在西藏问题上同样讲究策略，他们的声誉有望大增。

北京奥运会仍有可能成为中国现代化的庆典。但是，如果中国政府对抗议做出的反应表明它无法应对辩论，那么这一庆典将难以令人信服。

美国经济可能已陷入衰退，而复苏与反弹是否也已不远了呢？伯南克希望如此。但事实可能说明，目标距离要更遥远一些。

如果说次级抵押贷款违约是咳嗽，对冲基金和欧洲小银行的麻烦是发烧，那么贝尔斯登濒临破产就是胸痛发作。尽管此前的诊断是流感，但目前看来有可能是肺炎，需要加大治疗力度。

FT社评：尽管一年一度的中国人大会议不会做出什么重要决定，但我们却可以透过人大会议窥探中国决策者的思路。从这个意义上讲，中国人大会议可能是一个有用的“视窗”。

随着美国经济放缓、美联储降息及美元走软，中国经济重新平衡的需求比以往任何时候都更为迫切。中国必须抓住这个机会，允许人民币加速升值。

为了应对主权财富基金，澳大利亚政府提出了一项审查程序。但这种做法的风险是可能失去投资国的善意。一个更好的办法是为主权财富基金制定全球行为准则。

在中美之间，正在形成一股危险的寒气。比如，美国电影导演斯皮尔伯格辞去北京奥运会艺术顾问一职，美国政府宣布逮捕几名为中国从事间谍活动的嫌疑人。但中美关系事关重大，两国政府必须从共同利益着眼，阻止双边关系恶化。

中铝入股力拓，显示中国企业已从中海油收购优尼科失败的案例中吸取了战术教训。至于中国企业是否也领悟了投资海外需要有透明度这一战略要素，则不那么明显。

面对雪灾导致的交通瘫痪，中国政府不仅要解决眼前危机，还要在两大经济领域做出大胆决策：即放开能源价格管制，并大力提高能源效率。

中国经济增速受全球环境影响开始小幅放缓，这对中国来说是一件好事，中国有理由欢迎、而不是恐惧经济放缓。

对于投资者而言，创建于拿破仑时代的法国大银行因一名交易员而遭受巨额损失，这是一个不祥之兆，说明银行系统非常容易遭遇灾难性的失败。

FT社评：美联储提前一周宣布“紧急”降息，虽然冒了不少风险，但总的来说，这个风险值得冒。如果人们的信心连续遭受打击，将导致经济陷入始料未及的衰退之中。美联储的大幅降息正是一个重要的反制之举。

中印两国若要共存，相互摩擦在所难免。但至少双方在加强对话，也在着手建立防范未来冲突的机制。对于亚洲和全球而言，龙象之间的关系至关重要，不应为历史旧事所左右。

国民党在台湾立委选举中大获全胜，表明选民更关心经济和岛内事务。这一结果将让北京和华盛顿感到宽慰。中美两国都认为，陈水扁的言论是危险的挑衅行为，加大了台海两岸爆发冲突的风险。

美元的主导地位不再是理所当然。如今，各国政府和投资者可在美元和欧元两种货币之间选择。一旦人民币实现自由兑换，就会出现第三种选择。

世界银行按购买力平价计算的研究显示，中国GDP仅占全球9%，远低于以前估计的14%；印度所占比例也从6%降至4%。这些数据还有更深层的意义，即要么中印经济增速低于我们的想象，要么就是中印在上世纪70年代的生活比想象的更糟。

在全球气候变化峰会上，美国对最重大问题没有改变立场。这个全球最大的二氧化碳排放国拒绝了欧盟提出的减排目标。巴厘岛会议没有设定具体减排目标，是一个令人遗憾的缺陷。

中国对能源的需求巨大，正在给国际安全和全球环境造成严重后果。中国需要展现出相应的责任感。他国的罪孽、愚蠢及疏忽，不应成为中国也不负责的借口。

对全球信贷紧缩，各国央行就像兵败的指挥官一样，只是做些溃不成军的反应。本周三，美欧五大央行终于联手，为市场注入流动性。也许，胜败尚未见分晓，至少援兵已到。