Opera Advisors董事博克斯韦尔：社会保障不足造就了中国源远流长的节约文化。要让信心不足的中国人消费，政府花几年时间进行劝导显然不够。

Fulcrum董事长戴维斯：随着大宗商品价格下跌，随着中国经济放缓，西方投资者转向终极的安全感来源——美联储。但美联储会不会改变今年加息的既定政策呢？

FT中文网专栏作家叶檀：市场化是中国的发展方向，这一点毋庸置疑。考虑到中国的实际情况，中国政府需要剪除寻租与内幕交易，建立金融市场的公平运行机制。

专访FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：事实证明，经济放缓已对中国政府构成极大挑战。但并不能因此认为中国政府的经济治理能力弱于西方。在市场化改革和政府管控之间，中国需要准备“B计划”。

今年上半年净利润略有增长，但不良贷款飙升

中国有关部门将加大努力调查和惩处“扰乱市场”者，这让境外投资者感到不安

FT亚洲版主编皮林：中国政策制定者发现自己在市场和政府干预之间进退两难。他们推高了股市，结果不得不让股市跌下来；他们抑制了信贷，结果只能再次打开闸门；他们宣布要实施大刀阔斧的国企改革，结果却无所作为。世界因此摸不清楚中国前进的方向。

路透社前任总编辑史进德：不管是好是坏，中国的不透明制造了传奇，搅动了情绪。然而，情绪投资也会回归均值。中国应该会越来越富，但是传奇无法制造，梦想不能强求。

中国国内需求下滑1个百分点，将导致日本GDP减少0.1%。日本有54%的出口流向亚洲，而中国经济放缓会波及亚洲所有经济体。中国经济放缓也会产生广泛的通缩效应，阻碍日本提高通胀的计划。

人们普遍预期美联储将不会在下月加息。美联储面临的难题在于，中国经济放缓会有多严重完全未知，中国领导层对经济的掌控也可能远不如预期的牢固。

FT首席经济评论员沃尔夫：中国政府试图阻止股市泡沫破裂，引导人民币贬值，表明他们担心中国经济。中国的选项包括货币贬值、超低利率，甚至还有量化宽松。这些选项可能会造成更大的动荡。全球储蓄过剩可能变得更严重。那会让所有人都受到影响。

安邦咨询：当前世界经济复苏脆弱的主要原因，就在于全球储蓄过剩。当太多的钱追逐太少的投资机会时，就会出现世界经济复苏乏力的状况。

FT撰稿人博格莱：中国引发了全球市场动荡，各地投资者均希望政策制定者介入。然而，政策制定者并非无所不能，市场不能依赖他们出手相救。

美国企业研究所常驻学者史剑道：中国经济疲弱对世界其他地区的影响甚微，最重要的原因在于，至少四年里中国没有对全球经济真正做出贡献。GDP常常是不重要的，而中国公布的GDP尤其不重要。想要评估中国对世界经济的影响，请忽略GDP，从贸易着手。

在中国宣布降息之际，反弹已经展开，投资者准备关注政策的积极一面。然而，更为宽松的资金将会成功给予中国经济短暂提振吗？投资者将不得不拭目以待。

无论是动荡的股市还是日益疲软的经济，都还没有促使城市购物者勒紧腰包。

A股再度暴跌并引发全球市场动荡，让中国救市计划的设计者陷入不妙的处境。外界认为北京方面对股灾及经济放缓应对不当，他是否会为此担责？

IDC表示，中国市场增长放缓，预计会导致今年全球智能手机出货量增速大幅下降

牛津大学中国中心研究员马格努斯：当单个考察时，股市和汇市行情，甚至耸人听闻的天津爆炸事故，似乎仅仅是运气糟糕的结果。然而，对这些情况综合考察会发现，它们标志着中国的经济模式和政治模式似乎“魔力”不再。

美国《时代周刊》驻北京记者舒曼：很多人以为，中国政府官员们对经济的管理，比西方那些平庸的同行更有水平。其实，他们同样“善于”搞砸本国经济。

在没有任何明显原因的情况下，中国为何决定打破禁忌、让人民币贬值呢？这一做法似乎表明，中国经济的基本面要比官方数据显示的弱得多。知情者表示，中国其实已经处于静悄悄的经济危机当中，而且中国也没有足够的工具来应对这场危机。