宁波诺丁汉大学华秀萍：本轮国企改革强调“资本管理”，乐观者预期中国会因此诞生大批具有国际竞争力的国企，悲观者则认为并无太多新意。国企改革如何逃避悲观者的预期？

中国中央财经大学李杰：中国央行八月干预方式使人民币在岸和离岸价格扩大，给套汇者更大利润。如干预离岸价格，离岸与在岸价差会显著减少，贬值压力也将变小。

高风咨询公司CEO谢祖墀：中国经济正在放缓，但是中国企业的崛起远没有画上句号。如果说从最近的市场动荡中能得出什么教训，那就是，世界应该更多把目光放在中国私营部门身上，而不是一味指望中国政府推动增长。

德国经济依赖出口，一直受益于中国的持续繁荣。中国经济增长减速令德国对华出口今年大幅下滑，大众、宝马等公司的在华销售也开始减弱。

Orient Capital Research董事总经理科利尔：全球关注中国股市下滑和人民币贬值之际，一场更大的危机正在中国内陆酝酿。我们在实地考察发现，土地出让收入、房价和交易量都在下滑。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：思想解放将是决定国企改革命运的关键，《指导意见》之后仍有博弈。国企做大做强，有利于让市场发挥决定性作用与中国经济转型吗？

《关于深化国有企业改革的指导意见》在呼吁发展国企“混合所有制”之后，马上告诫要“防止国有资产流失”。从积极的一面说，这份改革方案对国有资产上市的强调大于预期。

安邦咨询：信心低迷正在中国市场弥漫，资本市场是反映市场信心变化的敏感窗口。为了稳定市场信心，中国应该改变策略，尽快出台大规模的经济振兴计划。

中国国企改革力度不大，资产重组并未显著提高绩效。中国应允许国企破产或至少关闭绩效不佳的业务部门，并让国有银行放贷时对国企和民企一视同仁。

专注中国或亚洲的对冲基金8月受到重创，面向全球新兴市场的对冲基金表现好一些，但投资者可能仍对横盘或者微幅的负业绩感到失望。

FT专栏作家邰蒂：中国正在研究日本上世纪80年代的疯狂泡沫，以便让政策制定者引以为戒。但日本股市的教训，与其说是泡沫的教训，不如说是泡沫破裂之后的教训。如果你想要看看政府试图支撑股票和土地价格时会发生什么情况，那么日本的故事令人警醒。

中国经济学家钱颖一：经济学创新是基于深入分析的创新。中国特色客观存在，如何解读则大有学问；停留在表面的中国特色上而无深入分析很难说服人，过度强调中国特点反而使得中国故事变成特例。

要求到2020年在国有企业改革重要领域和关键环节取得决定性成果

FT中文网专栏作家沈建光：李克强表态对海外投资者可谓定心丸。阻止亚洲金融危机重演的关键在中国，建议中国决策层短期内稳定汇率、经济和资本市场，以防止大幅资金外流。

FT亚洲版主编皮林：在中国经济放缓之际，印度一些官员似乎看到超越中国的大好机遇。但是，印度即将在全球经济中扮演重头戏的说法至少是错误的，而期待印度取代中国成为全球增长引擎的想法更是不切实际。

在中国经济全速扩张时，作为非洲第二大铜生产国，赞比亚曾是主要受益者之一。但随着中国经济放缓，赞比亚正处于一场风暴的中心。

FT国际金融首席记者桑晓霓：中国政府比美国政府或日本政府更明白：仅靠货币政策无法推动经济增长。而且，中国政府既有意志也有资源来推行更积极的财政政策。

FT专栏作家普伦德：中国靠债务驱动的投资热潮已经到头，投资下降速度完全有可能超过储蓄，储蓄过剩的情况可能不减反增。但这对发达世界没那么可怕。

香港经济学者梁海明：随着一带一路倡议进入操作，与投资建设项目配套的伊斯兰融资将会相应增加，中国政府应从四个方面加快发展伊斯兰金融。

安邦咨询：从李克强在夏季达沃斯论坛上的问答，可以了解中国金融政策的变化和决策层对金融政策的态度。我们的解读是，中国金融政策正在向收缩方向变化。

中国国家外汇管理局责令各金融机构加强对所有外汇交易的检查和管制，尤其是要严查高报出口的做法，因为这种做法被用来掩盖大笔资本外流。