中国经济
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

应告别“稳健”的货币政策

FT中文网专栏作家沈建光:“钱荒”之后,央行依旧用“稳健”来阐述未来货币政策。笔者无意咬文嚼字,只是希望决策层能提高政策透明度,及时准确地将政策导向传递给市场。
2013年8月7日

财权制衡与中国改革

复旦大学经济学教授韦森:预算民主建设是当下中国必须进行的改革,这是建立一个现代良序社会的必然要求。如何做实人大对政府全口径预算的监督审查制度、建立健全国家的审计督察制度、强化财政部独立财权和完善央行单一国库账户制度,都需要深入探讨。
2013年8月7日

澳大利亚煤炭业艰难度日

为满足中国需求,澳洲矿业一度大举扩张,成本也不断上升。中国放缓使得这股投资热迅速冷却,煤炭价格不断下降,矿商纷纷裁减员工、关闭矿场。
2013年8月7日

“新传统行业”或成中国股市新宠

FT中文网财富管理编辑冯涛:低估值的传统周期股已被抛弃,新经济成长股似乎也已涨得过高,更多资金开始瞄准此前多被忽略的、与新经济沾边的传统行业和公司。
2013年8月6日

拆解“中国盒子”

FT中文网专栏作家徐瑾:理解中国经济的前因后果,有助于厘清思路,看到更远的未来。在《中国经济怎么了》一书中,我也试图拆解“中国盒子”,拼接出相对完整的中国经济景观。
2013年9月2日

中国7月制造业数据出现分歧

中国官方PMI指数环比小幅上升至50.3,而汇丰银行读数跌至47.7,引发对官方数据的猜测
2013年8月1日

意料之外的“钱荒”?

上海交通大学高级金融学院朱宁:中国不久前发生的“钱荒”凸显了金融市场风险的核心问题:危机总爆发在市场和监管层最没有准备的时间和地点。市场的所有参与者都有责任,但又都没有责任。
2013年7月31日

李克强与朱镕基的不同挑战

FT中文网专栏作家张军:在不同的时期,李克强与朱镕基都站在了中国经济发展的关键时刻。当下的媒体热衷于把李克强比作朱镕基,其实两人没有可比性,朱镕基当年是在做加法,而李克强今天则要做减法。
2013年7月31日

经济困境挑战中国改革决心

FT中文网财富管理编辑:中国经济逊于预期,弱化了政府坚持改革的决心。周二发布的中共中央政治局会议报告显示,高层表态已从专注于改革,转变为改革和增长并重。
2013年7月31日

如何反击“唱空中国”?

FT中文网专栏作家沈建光:投资者对于中国经济增长底线认识模糊,市场对反周期经济政策是否推出、何时推出也判断迥异。回击唱空的最好方式在于提高政策透明性与一致性,同时发挥逆周期的宏观经济政策。
2013年7月30日

中国政府该不该刺破大泡沫?

FT中文网专栏作家叶檀:目前,中国经济的困局是体制顽疾积累而成的大危机,必须通过全面的体制性手段破解,技术上的小修小补无济于事。
2013年7月30日

林毅夫驳“看衰中国论”

这位世界银行前首席经济学家对“中国经济崩溃论”提出了批评。他预计,未来20年中国经济增速将保持在7.5%至8%之间。他认为,与发达经济体相比,中国仍具有“后发优势”和技术赶超的潜力。
2013年7月30日

中国能够管控好经济放缓

北京大学金融学教授佩蒂斯:中国的GDP不需要每年增长7%或6%才能保持社会稳定。重要的是,中国老百姓需要能够继续以他们习惯的速度提高生活水平,同时中国需要调整经济结构,控制信贷泡沫。
2013年7月29日

政府债务审计冲击中国股市

FT中文网财富管理编辑冯涛:中国全面审计地方债务,引发投资者对实体经济的担忧。在“去杠杆”冲击之后,中国股市面对企业盈利能力下降引发的第二轮冲击。
2013年7月29日

中国经济放缓没那么可怕

今天中国经济增长8%,便相当于美国增长4%。中国放缓及结构调整可能会造成冲击,但其影响不应被夸大。即使中国年增速为7.5%,它对扩大全球需求的贡献仍然超过其它任何国家。
2013年7月26日

FT社评:“微刺激”乃明智之举

中国政府本周出台的“微刺激”方案的一个要点是,绕开政府,让企业家直接获得利好。扶持中小企业是更有效、更可持续的提振经济方式。
2013年7月26日

资本市场将决定中国转型成败

中国证监会研究中心主任祁斌:中国经济存在两个“堰塞湖”,一边是上千万中小企业资金匮乏,一边是大量社会财富投资无门。打通两者释放的生产力不低于包产到户。
2013年8月5日

中国经济增长不能靠消费

卡内基国际和平基金会高级研究员黄育川:很多评论家错误地建议,中国应更多依靠消费拉动增长。但在经济理论中并不存在消费驱动型增长的概念。
2013年7月25日

中国宣布“微刺激”措施

力求通过一系列有针对性的改革,简政放权,让企业有更大经营空间
2013年7月25日

解读李克强的“微刺激”

FT中文网专栏作家徐瑾:“不刺激”曾被视作“李克强经济学”一大特色,最新出台的刺激措施是否背离了政策初衷?眼下中国人闻刺激则忧,闻消费则喜,实为误区。
2013年9月2日

中国“铁路刺激”的双重目标

FT中文网财富管理编辑冯涛:中国政府表示要向民企开放铁路市场,这一表态隐含双重目标,一是通过铁路投资稳定增长,二是通过吸引民间资本为铁路总公司“减负”。
2013年7月25日

IMF:中国经济改革刻不容缓

国际货币基金组织称,中国现有增长模式不可持续,而且正在制造脆弱性
2013年7月18日

中国经济放缓的背后

FT商学院为你揭示经济数据背后的言外之意。
2024年12月24日

中国经济放缓的全球影响

中国经济放缓到什么程度?有多大影响?
2024年12月24日
|‹上一页‹‹225226227228229230231232233234››下一页›|