专利 - FT中文网

专利

中美电信专利纠纷升级

与华为有法律纠纷的美国专利授权公司称，其高管在中国面临被逮捕威胁

2013年12月18日

FT社评：美国应改革专利制度

苹果与三星的专利战让观察人士认为，美国的专利体系已不适合承担促进“科学与实用技艺的进步”这一神圣使命。奥巴马不应只在大型美国企业处于下风时才出手干预专利问题。

2013年8月7日

Lex专栏：苹果和三星还要打下去吗？

苹果和三星用于打专利官司的诉讼费用数额庞大，相比之下，向对手支付的赔偿金反而微不足道。继续打官司似乎已成定局。为这些斗争投入时间和资金值得吗？

2013年8月5日

分析：中国专利质量低下

尽管中国的专利申请数量近年上升，但由于“发明”少，“实用新型”和“外观设计”多，数量的增长未能伴随质的提高。

2013年6月4日

打不完的专利战

FT专栏作家哈福德：防御性的专利政策看似务实，但它成本不菲，并且存在限制。一波波的防御性专利申请让专利局应接不暇，导致专利质量低下。

2013年5月17日

透过科幻片看未来经济

科幻片中设定的世界与现实世界似有相通之处，当今这个物质丰富的世界正面临一个选择：资源和技术是应该归大众所有，还是应该越来越集中地掌握在少数人手中？

2013年1月7日

三星要求复审与苹果专利权纠纷

三星认为陪审团可能存在歧视问题，双方将再次就圆角和智能手机的其他设计特点展开争斗

2012年12月3日

苹果与宏达电和解

与这家台湾制造商达成了授权协议，撤消了双方之间的全部诉讼

2012年11月12日

苹果胜诉后专利所有者仍是输家

戴森公司创始人詹姆士•戴森：全球专利体系似乎更倾向于鼓励抄袭而非促进发展，对专利所有人的利益几乎没有提供任何保护。

2012年9月6日

美国专利制度无益于创新

美国外交关系委员会高级研究员马拉贝：让苹果获得三星巨额赔偿的美国专利制度有许多不尽合理之处。它本应是美国资本主义的支柱，如今的堕落却显露无遗。

2012年8月31日

专利机制应鼓励发明

英国发明家戴森：专利不停转手有不好的一面，这催生了“专利钓饵公司”。它们是专利战争中咄咄逼人的好战分子。

2012年6月1日

中国农村的“专利风波”

徐松最近骄傲地成为了799项中国家具专利的所有者，但他承认，这些家具设计不是他发明的：他的邻居首先制作了这些家具，而他们抄袭的是宜家的设计。

2012年3月31日

HTC:苹果专利战成果有限

在苹果提起的十项申诉中，美国国际贸易委员会仅裁定被告宏达电侵犯其一项专利

2011年12月21日

苹果在中国获得店铺设计专利

这家美国高科技公司的产品乃至销售渠道在中国都被抄袭

2011年9月22日

驯服“专利魔鬼”

FT专栏作家哈福德：“专利魔鬼”并非不可驯服。随着更合情理的专利制度的建立，即使是魔鬼也可能变成有用的社会一份子。

2011年8月25日

美丽而危险的并购

中国资深IT评论员笨狸：谷歌对摩托罗拉的跨界并购，将给整个产业带来极大变数。这让缺乏并购想象力的中国厂商一声叹息，但富有想象力的并购一般也是高风险的。

2011年8月17日

谷歌为什么做手机？

中国IT界资深媒体人冀勇庆：在移动互联网上，谷歌发现自己到最终消费者之间的链条过于冗长，通过收购摩托罗拉移动，可以尽快缩短这段距离。

2011年8月17日

诺基亚在与苹果专利诉讼中获胜

苹果将向诺基亚支付一次性赔偿及后续专利使用费，金额可能高达数亿美元

2011年6月15日

华为与中兴通讯商标争端升级

中兴通讯称，法庭临时禁令无法阻挠其在欧洲的扩张，并罕见地公开讨论争端细节

2011年5月13日

中国采购新规引发外界争议

规定向“中国设计”的产品倾斜，被指歧视外企

2009年12月17日