FT国际金融版首席记者桑晓霓：如果中国增长放缓曾是市场担忧情绪的催化剂，如今人们忧虑的则是中国影子银行体系可能崩溃所导致的溢出效应。这将加剧新兴市场压力。

亚洲多个地区出现银行惜贷、资金状况紧张的迹象，随着中国调整经济结构以及来自央行的资金减少，流动性紧张可能进一步加剧。

如果放贷活动完全失控，中国可能出现一波破坏金融稳定的违约，因此官方有必要控制住信贷的整体增长。令人鼓舞的是，中国政府已采取多项措施以巩固金融体系。

香港慢牛投资公司董事长张化桥：中国需要更高的利率水平，以给房地产市场泡沫降温，缩减浪费性投资，并尽可能降低普通储户对银行的补贴。

虽然在很多人看来，对风险较高贷款和债券的需求重振是美国经济初步复苏的自然结果，但一些投资者则将其视为央行吹起市场泡沫的证据。

中国银监会的“9号文”旨在削弱银行同业信贷市场，以减少不良贷款风险。但它能起到作用吗？在银行间市场被堵住的信贷资金接下来又会流窜到哪里？

旨在限制中资银行表外放贷行为的新规，令外资银行担心被“连带伤害”

据悉中国银监会将发布“9号文件”，在银行间市场实行三项硬性上限

自金融危机以来，三类非银行信贷机构资产规模升幅接近60%

“以债偿债”等曾在金融危机前大行其道的复杂债务结构重现，令人担心市场可能过热

中国社科院学者张明:联保互保曾被认为高价值的市场创新，但一旦发生系统性冲击，却又沦为惩罚好企业的恶机制。企业与银行都成了输家，谁从中获益呢？

中国的老一代人以热衷存钱而闻名。毛泽东时代缺衣少食的儿时记忆，让他们养成了将大部分收入存起来的习惯。但中国城市的年轻一代成长于丰衣足食的年代，他们对于存钱和花钱的看法与父辈相差甚远。他们愿意借钱先花，花完再去操心如何偿还。

中国国内信贷状况吃紧以及港元与美元借款成本较低是主要原因

中国经济进一步放缓。那些未脱离中国“旧”经济模式的企业在股市上风光不在，将整个市场的市值拉至十年最低。但乐观主义者认为，另一个“中国奇迹”正在酝酿。

支点资产管理公司董事长戴维斯：尽管中国可能不会面临“雷曼时刻”那样的戏剧性局面，但它还是需要花数年时间来解决4万亿人民币刺激计划导致的过度放贷和投资。

中国资本市场资深观察者、香港慢牛投资董事长张化桥：中国央行试图避免重犯过去35年货币政策错误，但却误判了市场反应，导致上个月的银行间市场风波。

6月中国居民消费价格出现4个月来最高值，而工业生产者出厂价格连续第16个月下降，反映出先前的信贷激增仍然需要遏制，而实体经济已深度疲软。

FT中文网撰稿人刘海影：只动金融不动实体，难以打破中国目前的金融危局。是主动“爆破”、停止为僵尸企业和地方政府供血，还是在维持融资供应、控制速度的同时展开结构改革？我认为后者更可取。

FT专栏作家普伦德：即使中国经济放缓程度远远超过预测，决策层也仍有实施大规模财政刺激的空间，但这恰恰是中国新一届领导集体竭力想要避免的。

宣传部门要求媒体报道市场目前资金充裕，帮助稳定金融市场

经历了最近这场“钱荒”的中国银行业似乎应该博得相当程度的同情。它们被一场事先缺乏沟通的政策逆转弄得措手不及，一直奉行的发展模式也突然被政府打乱。