FT专栏作家斯蒂芬斯：许多欧洲国家担心，苏独会鼓励本国的分裂运动，所以欧盟不会轻易对其敞开大门；反核武的独立苏格兰也不会很快地被北约接纳。

FT专栏作家凯：苏格兰独立确实会有经济风险，但没必要危言耸听。苏格兰人今天在公投中选择哪条道路，是一个身份认同和价值观问题，而非经济问题。

汇市等金融市场随着相关民调的波动而起伏

FT中文网总编辑张力奋：公投前最后一天踏上前往苏格兰的列车，这可能是最后一次不需护照签证进入英国治下的苏格兰。当英国三大党魁真情喊话“别走”时，餐车上的苏格兰年轻人对公投的回答却是不假思索地“Yes”，他说：“我们只是想自己来管我们的钱！”

FT中文网撰稿人崔莹：我是在苏格兰住了近10年的华人，我希望英国不要分裂，但我身边的苏格兰人和在当地生活了多年的华人朋友却对“苏独”态度迥异。

此前民调显示，“苏独”阵营一度领先，引发英国政商界恐慌。英国首相卡梅伦和反对党领袖米利班德均奔赴苏格兰争取维护国家统一。

资深传媒人邱翔钟：苏格兰曾在英国“一国两制”中获益良多，从公投安排看，处于强大地位的英国对弱小得多的苏格兰并未持强凌弱，而是遵循民主社会中的公平和公正。

本月之前，市场对苏格兰是否该独立始终兴趣不大。但随着民调显示“苏独”人气飙升，投资者开始竞相评估苏格兰独立对经济、金融和政治的影响，并苦思自保之策。

民调显示“苏独”阵线以微弱优势领先，已有307年历史的不列颠联盟面临严重威胁

FT中文网撰稿人宋佩芬：爱丁堡每年有12个节庆，仅8月就有6个，数万场演出遍布城市美术馆、公园、车库、屋顶等地，其中很多是免费的。

今年9月，苏格兰人将投票决定是否终止与中央政府保持了300年的政治联盟。英国前首相戈登•布朗和苏格兰作家格雷为此在各自的著作中唇枪舌战。

FT专栏作家斯蒂芬斯：6月24日是苏格兰战胜爱德华二世的英格兰军队七百周年纪念日，但苏格兰独立派目前似乎正处于下风。随着独立公投距今越来越近，“苏独”粗俗的一面也逐渐暴露在选民面前。

中国总理在访英期间表示“中方欢迎一个强大、繁荣和统一的联合王国”